Felicitaties aan Javier Sotomayor, PFRE-fotograaf van de maand november 2023! Het thema deze maand was ‘Open’. Javier Sotomayor - Inzending #879 Dave Koch - Inzending #877 Peter Wingfield - Inzending #874 Dit is wat Javier te zeggen heeft: Hallo Allereerst wil ik ...
Als Amazon Associate verdienen we met in aanmerking komende aankopen.
in Zuid-Carolina zegt:
Ik heb een bedrijf voor luchtvideografie en heb verschillende virtuele thuistours gedaan met een Osmo met mijn DJI X5-camera voor interieurs. Ik ben onlangs begonnen met het onderzoeken van het Matterport-camerasysteem voor echte virtuele 3D-rondleidingen, maar het lijkt te mooi om waar te zijn en ik wil geen geld investeren in iets dat misschien niet presteert zoals wordt geadverteerd.
Heeft u ervaring met dit camerasysteem en wat vindt u ervan?
Het Matterport camerasysteem is al vele jaren in gebruik en groeit in populariteit. Het presteert zeker zoals geadverteerd. Veel vastgoedfotografen bieden: Matterport-rondleidingen als een service.
We hebben er in het verleden veel discussies over gehad hier op de blog. Hier is het meest recente bericht. Zoals je kunt zien aan de reacties op eerdere berichten, zijn er verschillende meningen over het al dan niet Matterport-rondleidingen aanbieden aan klanten.
Omdat de uitrusting erg duur is, kost het behoorlijk wat tijd om tours te maken en moet je betalen om tours te organiseren. De belangrijkste beslissing die iedereen moet nemen, is of uw lokale markt dit soort diensten ondersteunt? Doe uw onderzoek zorgvuldig om er zeker van te zijn dat er vraag is in uw markt om dit een winstgevende service te maken.
Het is een geldmaker totdat de markt verzadigd is. Ga naar eBay en ze zijn altijd te koop. Ik wafel maar kan 2 huizen fotograferen, inclusief reizen in de tijd die nodig is om er een te scannen. Ik doe 3D 360-tours die er niet toe doen en die maar één baan hebben verloren en natuurlijk kunnen er meer zijn omdat ik er geen reclame voor maak.
Ik ben verschillende keren benaderd door vertegenwoordigers van Matterport om aan boord te komen en de service te verlenen. Nadat ik ernaar had gekeken en wat er nodig zou zijn om een standaard huis van 3,000 vierkante meter te verwerken, voelde ik dat hoewel het systeem veel te bieden heeft, het gewoon te veel tijd zou kosten en een behoorlijke winst zou maken. Dus ik heb met mijn klanten gesproken die geïnteresseerd waren en wat we konden doen zodat ze het aan hun listingklanten konden aanbieden. Een zeer succesvolle RE-groep besloot het systeem rechtstreeks van Matterport te kopen en hun agenten/assistenten zelf de huizen te laten fotograferen. Omdat ze er toch moesten zijn terwijl ik de huizen fotografeerde, dachten we dat dit een manier zou zijn om de waarde van hun tijd daar te maximaliseren. Tot nu toe is het goed voor ze gegaan... Hoewel ze moeten opruimen terwijl ik aan het fotograferen ben, is het een ongecompliceerde klus waarbij ze gemiddeld 1.5 uur voor een huis van 3,000 vierkante meter.
Ik zou waarschijnlijk aan boord springen, behalve één zeer grote zorg en dat is dat het systeem eigendom is en als dit bedrijf failliet gaat ...... AL MIJN GEHOST WERK GAAT ER MEE MEE .......
Weet iemand nog Circle Pix? En toen ze naar boven gingen? Ik wel en werd verbrand voor veel "credits" die je moest kopen voor het plaatsen van VT-tours....
Overweegt u uw klant door te verwijzen naar een leverancier die fulltime aan MP werkt? Matterport heeft een "vind een fotograaf" op de webpagina.
Ik heb gehoord van prijzen rond de $ 400 - $ 500 voor een huis van 3,000 sf. Weet niet wat de werkdruk is.
Ook een product genaamd iGuide doet de ronde, vergelijkbare prijzen als Matterport van wat ik hoor dat het meer een plattegrond / virtuele tour is (lijkt op een Google Earth 360-type optreden.)
Ik heb ongeveer een jaar geleden een Matterport-systeem gekocht om mijn mogelijkheden uit te breiden (niet om mijn fotografie-inkomsten aan te vullen). Tot nu toe heeft het zichzelf terugverdiend, maar het werkt het beste als een aanvulling op uw standaardfoto's en aanbiedingen.
Voors:
Simpel - IEDEREEN kan dit. Koop er een en contracteer het met een operator
Fantastisch eindresultaat - de interface en het eindproduct voor klanten en kijkers is geweldig, beter dan enig ander 3D- of toursysteem dat ik heb bekeken
Alomtegenwoordig - rondleidingen worden automatisch opgehaald door Realtor.com als het adres is bevestigd. Met merk- en MLS-compatibele tourversies kan hij overal mee naartoe.
Niet beperkt tot alleen onroerend goed. Matterport naar Street View zit in de pijplijn
In staat om 360 graden panoramische bestanden te exporteren en rechtstreeks naar Google of Facebook te gaan
VR-headset geschikt voor weergave
nadelen:
Duur. Ik kocht mijn systeem toen ze nog $4500 waren. Ze hebben een iPad nodig.
Tijdrovend - Ik ben op een punt gekomen waarop ik een enkel punt kan scannen en elke 40 tot 50 seconden kan verplaatsen. Een gemiddeld huis vereist 50 tot 150 scans, afhankelijk van of het huis overvol is of dat er trappen zijn
Alleen binnen - met een aantal zeer specifieke omstandigheden kan hij buiten scannen, maar reken er niet op
Gesloten / eigen systeem - nutteloos als matterport vouwt of hun prijs verandert
Maandelijks abonnement voor hosting (minimaal $50 per maand)
Kosten per aanbieding om scan te "verwerken" ($ 19 voor maximaal 100 scanpunten, $ 38 voor meer dan 200 scanpunten)
Geen self-hosting optie
Matterport-branding op alles
Matterport probeert een camera aan IEDEREEN te verkopen, inclusief uw klanten als ze de kans krijgen. Marktverzadiging vindt snel plaats en omdat iedereen in principe exact hetzelfde product levert, beginnen velen te concurreren op prijs in plaats van op opties met toegevoegde waarde
Matterport probeert ons bedrijf over te nemen. Ze zullen nee zeggen, maar bieden nu HDR-foto's aan met hun nieuwe camera. Zoals Jason al zei, het is een race naar de bodem als iedereen het heeft. Hun product is ondermaats en de meeste agenten gebruiken het alleen om de volgende aanbieding te krijgen. Elke agent die ik vroeg die het heeft gebruikt, betaalt er niet graag voor en zei dat het niet meer waarde toevoegde dan foto's en video. Wat als Canon u ertoe heeft verplicht uw onbewerkte bestanden naar hen te sturen, zodat zij de afbeeldingen kunnen verwerken en ze vervolgens tegen een vergoeding aan u kunnen terugverkopen? Matterport heeft een vreselijk bedrijfsmodel en ik hoop dat ze zullen folden.
Je merkt hoe als je vandaag naar een film kijkt, de technologie zeker vooruit is gegaan, maar over het algemeen zijn de films hetzelfde als sinds de eerste films werden geïntroduceerd. Gewoon frames die worden afgewikkeld. We krijgen nieuwigheden zoals 3D-films, maar ze slaan nooit echt op grote schaal aan. De reden is dat mensen gewoon een verdomde film willen zien. Wat de reden daarvoor ook is, het is duidelijk het geval.
Hetzelfde geldt voor foto's. We kunnen alle technologie die we willen erin invoeren, maar wat kijkers altijd willen zien, is een gewone, goed gemaakte, ouderwetse foto. Het is niet nodig om het uit te leggen of uit te zoeken, het is gewoon zoals het is. Er staat ergens een punt over matterport als je goed genoeg leest
@ Bill Jones,
Wat gebruik je om je 3D 360-tours te maken?
Als iemand van u onlangs een huis heeft gekocht (niet gebladerd), zult u waarderen hoe waardevol dit product is voor consumenten. HQ fotografie en video stelt professionele marketeers (ons) in staat om een huis in zijn allerbeste licht te laten zien. Vaak tot het punt dat shoppers in de steek worden gelaten door het echte werk. Matterport dompelt de consument onder in de realiteit van het huis en onthult het goede, slechte en lelijke. Mijn ervaring is dat producten die een reële behoefte van de consument bevredigen, blijven hangen. Ik denk dat Matterport zal blijven groeien en uiteindelijk net zo gewoon zal zijn als professionele fotografie.
Ik heb Matterport een paar keer gebruikt voor klanten, een collega van mij heeft er een en hij heeft hem ongeveer een jaar geleden aan mij uitgeleend voor verzoeken. Sindsdien heb ik de service van mijn prijslijst verwijderd.
Het kost veel tijd om een standaard tot groot huis te bedekken. In diezelfde hoeveelheid tijd kan ik door een huis cruisen met een camera/gimbal-opstelling, en dan mijn stappen volgen met een statief/schuifregelaar om meer dynamische opnamen toe te voegen. Ik kan meestal een echte HD-videotour maken in dezelfde tijd dat ik de Matterport-camera kan gebruiken. HD-video verkoopt voor meer en agenten vinden het meestal leuker omdat je wat filmische waarde aan de aanbieding kunt toevoegen.
Ook zal de kwaliteit van Matterport niet zo hoog zijn als je foto's en HD-video, dus het veroorzaakt een soort onbalans in de weergave van de aanbieding.
Ten slotte heb ik van agenten gehoord dat ze niet enthousiast zijn over het product, omdat het mensen en de mogelijkheid geeft om een huis te zien zonder de open huis rondleidingen te bezoeken. Meestal willen ze veel bezoekers bij open huizen omdat er meer mogelijkheden zijn om meer vermeldingen te verdienen.
Gewoon mijn twee cent. Er is zeker plaats voor in de industrie, alleen niet in mijn portfolio voorlopig.
PS - mijn collega heeft inmiddels een onderaannemer ingehuurd aan wie hij al zijn Matterport-verzoeken delegeert, en zij delen de winst. Dat zou een goede route kunnen zijn, aangezien u een niet-fotograaf kunt inhuren om het werk te doen en u geen zorgen hoeft te maken dat u zaken aan iemand anders kwijtraakt.
Peggy, ik gebruik een Canon 5d mk II met een sigma 8mm lens, zes opnamen. Ik naai dan met pt gui en gebruik krpano voor de tour zelf.
3 dingen die kopers zelden online bekijken:
1. Diavoorstellingen met muziek
2. 360 Tours (oude versies)
3. Virtuele rondleidingen (nieuwste eigen formaten)
3 dingen die kopers vaak online bekijken:
1. prijzen
2. foto's
2. Beschrijvingen:
Huizenkopers hebben geen tijd om zich bezig te houden met het bekijken van diavoorstellingen met muziek. Dus, wie verspilt er uren aan het wieden en navigeren door virtuele rondleidingen als ze honderden huizen te bekijken hebben? Waarschijnlijk degenen met geaccepteerde aanbiedingen die hun toekomstige huis willen bezichtigen in afwachting van de verhuizing. Daarvoor zijn foto's koning, gevolgd door video.
Matterport een marketingtool. Uw aantal kilometers zal variëren, afhankelijk van hoe succesvol u dat kunt gebruiken om meer klanten aan te trekken.
Larry,
Bedankt voor zo'n geweldige bron. Ik kijk uit naar elk bericht.
Over de vraag van Bill, dit kan een verkenning zijn, voordat je loopt voordat je kans loopt.
Bill, voordat je een Matterport Pro2 3D-camera koopt, zou je het volgende onderzoek kunnen doen:
1. Schakel een Matterport Service Provider in om een Matterport Space 3D Tour te maken voor een van uw Klanten. Vraag om de workflow te bekijken tijdens het scanproces - en de postproductie. Bied de Matterport Space dan gratis of op uw kosten aan uw klant aan. U ziet wat voor interesse uw klant heeft; leer hoe u kunt scannen (en als u Matterport wilt aanbieden door samen te werken met een Matterport Pro - of door de camera en uitrusting te kopen om aan uw gereedschapskist toe te voegen.
We hebben gemaakt is supergemakkelijk en supersnel om een Matterport te lokaliseren. Op hun openbare profiel kun je zien of de Pro concurrerende diensten aanbiedt: velen bieden gewoon Matterport aan.
http://forum.we-get-around.com/find-a-matterport-spaces-3d-tour-pro-photographer/
2. Als u besluit een Matterport-camera te kopen, helpt deze calculator u snel uw kosten in te schatten. Je hebt waarschijnlijk al veel van de uitrusting en accessoires:
https://www.we-get-around.com/buy-matterport-camera-gear-and-accessories/
3. Als u wilt zien "hoeveel" u kunt verdienen met het aanbieden van Matterport, kan deze calculator nuttig zijn ...
https://www.we-get-around.com/referral-network-mission-for-matterport-service-providers/
4. Matterport is een geweldige optionele extra om klanten aan te bieden (of je nu samenwerkt met een lokale Pro of besluit om in het diepe te springen en een Matterport-camera (en aanverwante uitrusting) te kopen). De pitch voor je klanten draait om meer winnen en vaker grotere premium aanbiedingen. Hier is een rekenmachine die een agent/makelaar kan helpen om te laten zien hoeveel meer geld ze kunnen verdienen met Matterport Spaces 3D Tours om hun bedrijf te differentiëren ...
http://forum.we-get-around.com/find-a-matterport-spaces-3d-tour-pro-photographer/
5. Vandaag (10 augustus 2017) zijn er minstens 69 3D-VR-360º-Street View-camera's. Hier is een lijst...
https://www.we-get-around.com/buy-360-3d-vr-photo-video-1-click-camera/
6. Van deze 3D-VR-360º-Street View camera-oplossingen zijn dit tegenwoordig waarschijnlijk de top vijf om te overwegen: Matterport, iGuide (Planitar), Realvision (voorheen Toursler) en Inside Maps. Deze vijf worden grondig vergeleken in deze gids van 38 pagina's ...
http://bit.ly/WGANGUIDE
7. Als je besluit een gebruikte Matterport-camera op eBay te kopen, zijn er twee modellen met verschillende generaties. De eerste camera is de Matterport Pro 3D-camera. Ik geloof dat als het serienummer begint met F of G, dat de nieuwste versie is. De meest recente camera is de Matterport Pro2 3D-camera. Het is waarschijnlijk een goed idee om een foto van het serienummer te vragen en deze naar Matterport te e-mailen om er zeker van te zijn dat u uw eigen Matterport Cloud-account kunt aanmaken met de Camera die u van plan bent te kopen.
Het is vermeldenswaard dat Matterport $ 61 miljoen aan financiering heeft ontvangen en vertrouwde collega's hebben met mij gedeeld dat ze schatten dat Matterport $ 20 miljoen aan jaarlijkse inkomsten genereert.
https://www.crunchbase.com/organization/matterport#/entity
Larry, nogmaals bedankt voor je service aan de gemeenschap van vastgoedfotografie. Ik heb je twee eBooks gekocht en raad ze altijd aan aan iedereen die een carrière in vastgoedfotografie overweegt of op zoek is naar best practices.
Beste,
Dan Smigrod
Openbaarmaking: ik ben Matterport-serviceprovider sinds juli 2014. Ik ben de oprichter van een community van meer dan 10,000 3D-VR-360º-Street View-professionals - velen hebben een Matterport-camera of onderzoeken welke 3D-VR-360º-Street View Camera om te kopen.
Ieder zijn/haar ding. We hebben nu 6 Matterports. We houden ze bezig. De nieuwe Pro 2's bieden veel geweldige nieuwe mogelijkheden, waaronder de upgrade naar 4k. Ze betalen zichzelf terug. We bieden ze aan in combinatie met video, drones en natuurlijk stills. We verpakken alles en het doet het heel, heel goed voor ons. We hebben de afgelopen 500 maanden bijna 11 vastgoedscans uitgevoerd, zowel voor woningen als voor bedrijven. "Bied het aan en ze zullen komen".
Ik zou graag willen zien hoe je CODB Roger uitsplitst tot hoeveel winst je wegloopt met het aanbieden van Matterport-shoots voor $ 125. Tegen de tijd dat je de kosten van apparatuur, arbeid, hostingkosten, enz. meetelt, zie ik gewoon niet veel vlees op die 500 botten.....
Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat er plaats is voor Matterport. Maar als je het weggeeft, waarom zou je het dan doen?
Jerry, begrijp je bezorgdheid, maar we geven het niet weg, wat het doel is om elk eigendom te maximaliseren, alles te verkopen en toe te voegen. We hebben geen prijs van $ 125, de laagste prijs is $ 150, en het escaleert met vierkante meters. Tegelijkertijd leveren we drones, enz. De grootste kostenpost is niet-productieve tijd, die in veel gevallen rijden is. We hebben een team, elk lid doet zijn deel. De vraag is dus hoe productief je kunt zijn. We hebben maar liefst 17 woningen op één dag geschoten, uiteraard niet allemaal met Matterport. We gingen zitten en maakten een schets van de uitgaven en op welke inkomsten we per dag fotografeerden en wat de uitgave was (CODB). Dat gezegd hebbende, met het inkomen per dag hebben we het fantastisch gedaan. Mensen maken zich te veel zorgen over één baan, ze verdienen niet genoeg geld, maar als je maar één baan doet, zou dat een grote zorg zijn, maar vandaag deden we er 13, 3 hadden Matterports, verschillende hadden drones. Morgen is ongeveer hetzelfde. Wij fotograferen (drone, Matterport en/of video) zo'n 200 tot 250 woningen per maand. We reizen het Zuidoosten af met verschillende contracten, zowel op woon- als bedrijfspanden. We geven niets weg, alles heeft een reden en een doel om een doel te bereiken. Als u wilt bellen en praten, neem dan gerust contact met ons op, ons nummer staat onder contact op onze website. Waardeer alle opmerkingen. Lees deze berichten dagelijks en heb veel geleerd van vele andere fotografen.
Roger, ik haalde net je prijzen van je website, misschien is die verouderd (ik weet dat de mijne dat is).
Minder dan 2,000 SF $ 125
• 2,000 tot 2,999 SF $ 150
• 3,000 tot 3,999 SF $ 175
• 4,000 tot 5,999 SF $ 200
• 6,000 tot 7,999 SF $ 250
• 8,000 tot 9,999 SF $ 300
• 10,000 + SF $ 325
Begrijp me niet verkeerd, als je tevreden bent met je businessplan, ga er dan voor. Ik geloof gewoon dat alles wat ik in mijn bedrijf aanbied winst moet maken en veel te vaak zie ik andere fotografen zichzelf short verkopen. Als ik zie dat één dienst te veel tijd kost voor de gegenereerde winst, dat ik drie keer de winst kan maken door me op dat gebied te concentreren, dan is het gewoon een goede zaak om die richting op te gaan. Terwijl uw team (niet zeker hoeveel) vandaag 13 shoots heeft gedaan, schiet ik er tussen de 15 en 25 per week. Ik zou dat soort volume niet kunnen doen, 1.5 tot 3 uur besteden aan het aanbieden van het Matterport-systeem en het netto-inkomen genereren dat ik leuk vind.
Ik zou openstaan voor een onderaannemer die de Matterport doet om mijn klanten de mogelijkheid te bieden, maar dan nog zou ik moeten delen in de winst van die relatie.
De prijzen zijn niet correct, ze zijn een beetje meer. Mijn team bestaat op dit moment uit subs met een halve of hele dag loon en mijn vrouw. We rekenen alles op winstgevendheid, zo vaak een beetje minder, vele malen meer, maar net als elke contactor die werk doet, gebeuren er dingen die een winstgevendheid doen toenemen of afnemen. We houden het strak in de hand en het werkt voor ons.
@Jeff Griggs: "Als iemand van jullie onlangs heeft gewinkeld (niet gebladerd) voor een huis, zul je waarderen hoe waardevol dit product is voor consumenten."
Dit punt is een probleem dat ik in het algemeen hiermee heb. Het is waardevol in die zin dat het consumenten een reis bespaart van het daadwerkelijk bezoeken van een huis, maar het vertaalt zich niet altijd goed in de stroom en lay-out (niet plattegrond, maar 'gevoel') van een woning die persoonlijk kan worden ervaren ( dat is waar een walkthrough-video of goed gemaakte fotografie uitblinkt. Het gevolg is dat, hoewel goed voor consumenten, negatief kan zijn voor agenten, omdat ze misschien niet zoveel voetverkeer krijgen; mensen zijn over het algemeen niet goed in visualisatie, zelfs met 3D-beeldmateriaal. Ik zou graag willen weten of de kliks-naar-bezoeken-tot-aanbiedingen-ratio's hier beter of slechter zijn dan met alleen video of fotografie, maar ik betwijfel of de meeste agenten naar deze typen kijken van statistieken, alleen toekomstige klanten hiermee kunnen "verkopen" als onderdeel van hun marketing.
@Darren: "Ik heb van agenten gehoord dat ze niet enthousiast zijn over het product, omdat het mensen en de mogelijkheid geeft om een huis te zien zonder de open huis rondleidingen te bezoeken. Meestal willen ze veel bezoekers bij open huizen omdat het meer kansen biedt om meer vermeldingen te verdienen."
Precies; de psychologie van persoonlijk kijken en kopen is zoveel sterker dan bij online kijken. De follow-up hiervan is dat deze rondleidingen een volledig beeld van het onroerend goed geven zonder te controleren wat een makelaar zou willen op de markt brengen door middel van goed doordachte foto's/video's. Een potentiële koper kan een aanbieding overslaan omdat hij/zij fouten uit het verleden in deze tours niet kan zien, terwijl een koper persoonlijk van aspecten kan houden die eventuele nadelen kunnen overwinnen. Een koper die niet persoonlijk komt opdagen, heeft die beslissing al genomen.
Ik zit nu ongeveer zeven jaar in de "business" en begrijp de aantrekkelijkheid van Matterport voor het leven van mij NIET. Voor mij hebben de nadelen van initiële kosten, periodieke vergoedingen en gebrek aan directe controle over de uitvoerservers, samen met andere factoren, me ervan weerhouden om zelfs maar in de verleiding te komen om aan boord te klimmen.
Om eerlijk te zijn, ik ben in een kleinere markt waar het vele maanden zou kosten om de investering terug te krijgen. De output van Matterport is inderdaad fantastisch, maar ik vermoed dat de meeste makelaars (nou ja, ze verkopen alles behalve luxe huizen) deze technologie niet zouden willen gebruiken vanwege de simpele berekening van kosten versus baten. Agenten zijn terecht van mening dat de voordelen van beeldvorming moeten uitmonden in een vertoning, gevolgd door een contractaanbod en een succesvolle verkoop (en $$ commissie). Goede foto's en boeiende video's zijn natuurlijk essentieel om dit te doen, maar veel makelaars zijn van mening dat (1) de meeste potentiële kopers (van typische eigendommen) gewoon niet de tijd zullen nemen om een interactieve 3D-presentatie door te nemen, vooral nadat ze een paar dozijn goede afbeeldingen en videoclips gezien, en (2) zoals ik denk dat @Dave C hierboven heeft opgemerkt, kan het verstrekken van te veel visuele informatie overkill zijn. Dat wil zeggen, waar is de prikkel om een afspraak te maken met de makelaar voor een eerstehands blik nadat u vrijwel alles heeft gezien?
In een notendop, ik vind dat de presentatie de koper moet aantrekken, betrekken en intrigeren, maar niet noodzakelijkerwijs vrijwel elk detail van een huis laten zien. En het mag niet meer dan een paar minuten duren. Nogmaals, mijn gebied kan enorm verschillen van anderen. Ik wens Matterport en hun abonnees oprecht een mooie toekomst toe, maar ik zie geen sterke band met het bedrijfsresultaat van de agenten of fotografen voor iets anders dan hoogwaardige eigendommen... en ik ben dol op technologie.
Mijn probleem met 3D-rondleidingen is dat er in ieder geval in mijn markt geen plaats is om ze toe te voegen aan een lijst waar ze automatisch worden weergegeven.
Ik zal uitleggen wat ik bedoel door bijvoorbeeld zillow te nemen. Op zillow klik je op een vermelding en wat krijg je? Ten eerste heb je de 1e foto. Dan heb je een lege plek voor een walkthrough-video of die video zelf die je kunt bekijken. Daarna heb je de rest van de foto's.
Na dat fotogedeelte komen de vitale statistieken en dan heb je daaronder eigendomsdetails.
Waar is dat allemaal, de link naar de matterport-tour? Het staat onder het gedeelte 'Klik om meer te zien' op de plek met de virtuele tourlink.
Voor mij, als fotograaf en als makelaar, kan ik geen waarde van $ 250- $ 500 hechten aan iets dat niet prominent wordt weergegeven voor de gemiddelde thuiskoper om te bekijken. Ik hecht 1000x zoveel waarde aan walkthrough-video's omdat ze gemakkelijk te bekijken zijn, voor iedereen bekend, snel en gemakkelijk te produceren, gratis te hosten op YouTube, compatibel zijn met letterlijk elke website op internet en prominent worden weergegeven op zillow, trulia en eigenschappen pagina's.
Zodra 3d en matterport een daadwerkelijke woning hebben op uw standaard woningvermeldingspagina, zal ik het overwegen. Tot die tijd beschouwt de industrie het als een rage.
Als u een KLEINE een- of tweepersoonsfoto-/videoonderneming bent met een beperkt kapitaal voor onkosten, denk ik dat er maar een paar plaatsen in South Carolina zijn die voldoende winst opleveren om Matterport binnen een redelijke tijd te betalen. Het is misschien een goed idee in Hilton Head of Charleston of zelfs Greenville, maar op de meeste plaatsen (mijn bescheiden mening en ervaring) is de investering gewoon economisch niet zinvol. Het doet het gewoon niet. Voeg daarbij het feit dat veel thuisbrowsers online gewoon niet zo diep gaan duiken als de Matterport toestaat.
Schiet alsjeblieft niet op deze boodschapper. Ik ben erg in de verleiding gekomen om aan boord van Matterport te komen, maar de waar voor je geld is er naar mijn mening gewoon niet, tenzij je bedrijf echt bloeit EN de agenten, verkopers en kopers bereid zijn om de technologie volledig te omarmen... en uiteindelijk te betalen ervoor.
Matterport heeft zeker de WOW FACTOR in schoppen, maar dat geldt ook voor Maserati's en Ferrari's. Zoals alles hangt de waarde van dingen af van de omstandigheden. Onderzoek gewoon uw marktpotentieel van tevoren.
Update, we hebben meer dan 600 scans gedaan, we hebben 6 Matterports, 4 Pro 2s en 2 Pro 1s. Het is geweldig voor ons geweest. Wij bieden zowel residentiële als commerciële service. Het bedrijf blijft groeien. We verpakken alles, met als basis digitale afbeeldingen. We zijn meer dan tevreden over Matterport. Ze blijven evolueren en toevoegen aan het aanbod. Onlangs is Matterport een samenwerking aangegaan met Google, en aan het einde van de maand kun je je scan in Google Street View zetten. Elke keer dat je naar een woning gaat, kun je direct het huis in. Ieder het zijne en we stellen het op prijs dat er minder concurrentie is. We bieden al meer dan 40 jaar fotografische diensten, waarvan de laatste 10 in onroerend goed. Ga naar onze Facebook bedrijfssite - RKO Fotografie, neem een kijkje.
Ik ben net een paar maanden geleden een Matterport Service-bedrijf begonnen in Nederland. Na verloop van tijd kan de kwaliteit van de scans de reguliere fotografie overtreffen. Het is een zeer efficiënte manier om met residentiële en commerciële gebouwen om te gaan.