Felicitaties aan Javier Sotomayor, PFRE-fotograaf van de maand november 2023! Het thema deze maand was ‘Open’. Javier Sotomayor - Inzending #879 Dave Koch - Inzending #877 Peter Wingfield - Inzending #874 Dit is wat Javier te zeggen heeft: Hallo Allereerst wil ik ...
Als Amazon Associate verdienen we met in aanmerking komende aankopen.
Vastgoedfotografen in NYC moeten vaak extreem kleine modelappartementen fotograferen. Misschien heb je moeite om de hele kamer op de foto te krijgen en merk je dat alles wat zich dicht bij de camera bevindt ENORM lijkt, terwijl andere dingen er klein uitzien. Ook zijn rechte lijnen gebogen of achterover leunen en over het algemeen niet recht. Ruw schieten...
Ja, het fotograferen van kleine ruimtes kan een uitdaging zijn, maar het gebruik van een 11-24 mm groothoeklens op een full-frame camera in kleine kamers zoals de damestoilet is niet de beste oplossing, zoals je hebt ontdekt. Als je een kleine ruimte fotografeert, is het belangrijk dat je de perspectiefvervorming tot een minimum beperkt (zie de video hierboven), iets dat moeilijk te doen is met bredere opnamen.
Stel je diafragma en sluitertijd in voordat je gaat fotograferen. Verticale lijnen moeten verticaal worden gehouden in een kleine ruimte. Dit gebeurt door de camera waterpas te zetten of nabewerking. Zoals geïllustreerd in de video, hebben alle groothoeklenzen perspectiefvervorming, maar als je uitgebreider wordt dan 16 mm, wordt het erg slecht.
Dus de oplossing is:
Foto's maken met deze ingetogen compositie is het beste wat je kunt doen in kleine kamers zoals damestoiletten of wasruimtes, en makelaars zullen het op prijs stellen. Je kunt ook buiten de kamer stappen, zolang je geen deurkozijnen ziet, en je kunt nog steeds de belangrijkste elementen van de hele ruimte fotograferen. Lees meer over de beste lenzen voor interieurfotografie in mijn onroerend goed
Het beste advies was punt 3. Probeer niet de hele kamer te fotograferen. Dit is heel waar, maar agenten zullen vragen om "het er zo groot mogelijk uit te laten zien", vooral als je een te duur klein appartement fotografeert.
Wat ik deed om te breed schieten te overwinnen, was om zo ver mogelijk terug te gaan, de foto te componeren die ik zou krijgen om alle ruimte te krijgen en dan een beetje in te zoomen. Het is niet alleen gemakkelijker om je verticalen recht te houden als je een beetje inzoomt, maar geeft je ook een beter gevoel van hoe het is om in de kamer te zijn. Ik denk een veel aangenamere foto. Het beeld ziet er ook beter uit als het in scène is gezet.
Als je lege kleine appartementen fotografeert, zou ik gewoon wijd gaan, proberen je verticalen zo goed mogelijk te houden en ze dan in de post rechttrekken. Ik gebruik een 10-20mm groothoeklens. Ik gebruik de Tokina 11-16mm. Zelfs op 11 mm, als de ruimte niet te klein is, kun je nog steeds rechte lijnen krijgen.
Er zijn een heleboel plaatsen online die u laten zien hoe u uw verticale lijnen in postproductie kunt rechtzetten. Lightroom heeft de gemakkelijkste manier. In de module Ontwikkeling en gebruik het tabblad Lenscorrectie. Het klopt niet 100% van de tijd, maar komt aardig in de buurt. Je kunt ook de "handmatige" selectie in het tabblad gebruiken om verts beter recht te trekken.
De beste optie die ik heb gevonden is om door te gaan en je hele sessie te bewerken. Wanneer u klaar bent met alle bewerkingen, opent u de afbeeldingen die u wilt rechtzetten in photoshop. Laag dupliceren > tabblad Weergave, selectie tonen, raster aanzetten. Klik vanaf daar op het tabblad Bewerken, Transformeren en vervolgens Skew. Met uw muis kunt u aan de hoeken van de afbeelding trekken en uw verticale lijnen uitlijnen op de rechte lijnen op het raster.
Maak een of twee verschrikkelijk brede foto's om te laten zien hoe de dingen vloeien, en ga dan naar binnen en schiet strakker.
Op je full-frame camera zou Canon's 16-35 waarschijnlijk de voorkeur hebben als om geen andere reden dan niet in de verleiding zou komen met de 11. Maar gezien wat je hebt, laten we verticale lijnen oefenen om goed in de camera te komen als persoonlijk, ik denk dat een UWA is een van de moeilijkste lenzen om correct te gebruiken in vergelijking met het overschakelen van een normale naar een telefoto. In je eigen huis met een kamer als een keuken met een groot aantal verticalen, maak geen foto's, maar gebruik zoeker/lcd om te leren en bewust te worden van de opstelling. Eerst met horizon ca. waterpas, kantel de camera op en neer en noteer de impact op kasten, deuren, enz. terwijl u dit doet. Kantel vervolgens opzettelijk de horizon door de hoeken van de camera omhoog en omlaag te brengen, waarbij u de impact opmerkt. Ten slotte, vooral als je 6 'met 8' plafonds op en neer duwt, merk je dat verandering - over het algemeen zul je een statiefhoogte van ongeveer 4-5' (net boven de helft) in een 8' plafondkamer ideaal vinden - wat betekent dat je misschien moet bukken om te kijken als je lang bent. Herhaal nu de bovenstaande oefeningen bij de 11, 24 en wat middenmarkering op de lens, zoals 16 om het verschil in brandpuntsafstand op te merken. Nadat je dat onder de knie hebt, begin je te werken aan compositie, wat een heel ander onderwerp is, maar kort, hak bekende objecten, zoals koelkasten, in stukjes, als ze op de rand staan, want mensen weten hoe een koelkast eruit ziet en zullen de rek niet verwachten ' koelkast van industrieel formaat. Vermijd ook 4-punts compositie in een kleine kamer, omdat deze erg diep zal lijken. Daar werd al het bovenstaande gedaan zonder een enkele foto te maken, maar werd gefocust op de installatie zelf om deze correct in de camera te krijgen.
Ten slotte is alles niet verloren met de 11 mm, omdat in portretmodus goed zou zijn voor panorama's. Hoewel ik het FOV niet heb bekeken, zou het raden na aftrek van de 20% voor overlappende controlepunten nog steeds boven de 90 graden zijn en een 360/180 zou kunnen worden bereikt met 4 schoten plus zenit- en knoopschoten, zelfs bij gedeeltelijke panorama's, kan alleen moet 2 frames naaien voor 180 graden. Dat werkt tenminste met mijn 12 mm Rokinon, maar het is een full-frame fisheye (niet cirkelvormig - afbeeldingen vullen het frame) in plaats van een rechtlijnig ontworpen lens. Het grotere probleem met een zoomlens is om ervoor te zorgen dat de gewenste brandpuntsafstand overlapt, aangezien ik ontdekte dat mijn 16-35 was ingesteld op 24 wanneer de bedoeling was 16 voor de 60 graden rotatie en niets overlapte. Dat doe je maar één keer waar je met een prime niet over na hoeft te denken.
Ik fotografeer elke kamer met de Tokina 11-16mm en heb een tool ontdekt die uitstekend werk levert bij het corrigeren van verticalen. DXO's Viewpoint (met een Photoshop plug-in) is geweldig om verticalen meer verticaal te maken! Ik verwerk ook alle RAW-afbeeldingen met DXO's Photolab, dat de mogelijkheid heeft om lens- en cameravervorming te corrigeren. U kunt een proefversie van 30 van elk van deze producten downloaden om te evalueren.
Probeer in kleine ruimtes te focussen op de details die de ruimte speciaal maken. Veel agenten willen dat je de ruimte zo groot mogelijk laat lijken. Bespreek hoe je de architectuur, de verlichting en details van de ruimte gaat gebruiken om de juiste kopers binnen te halen. Het is tijdverspilling om te proberen mensen te misleiden over de grootte van een ruimte - ze zullen het zien en teleurgesteld zijn. Ik vertel nieuwe klanten dat het belangrijk is om mensen een woning te laten bekijken door middel van mooie professionele foto's, maar het is beter om de juiste kopers te krijgen om het persoonlijk te komen bekijken. Dat zullen mensen zijn die niet verwachten dat een appartement van 800 m² eruit zal zien als 1500 m². Nummers verkopen geen onroerend goed, maar de juiste kopers door de deur laten lopen wel. Convergerende hoekpunten rechttrekken is RE-fotografie 101. Je ziet kromme lijnen in de zoeker voordat je de ontspanknop indrukt. Train je oog en je hersenen om het zo veel mogelijk recht te trekken en pas het vervolgens aan met behulp van je software om de verticalen perfect te maken. Ik kan het meestal bijna 100% perfect in de camera krijgen.
Iets dat ik in gedachten probeer te houden is: probeer het niet te fotograferen zoals het is, probeer het te fotograferen zoals het voelt.
Een ander ding is dat je niet het hele object hoeft te zien om te weten wat het is, dwz een tv, een bank, een raam... Wees niet bang om ze door te snijden terwijl je inzoomt.
Hoe dan ook, het kan goed zijn om jezelf te bedekken met een paar UFWA-shots zoals Andrew zei
Een van de problemen is dat mensen zo breed mogelijk kopen voor de kleinste kamers DIE ER ECHT NIET UIT MAKEN. Ultra Wide zooms - tenzij de zeer dure, zijn vrij middelmatige lenzen. Waarom zoveel aandacht voor kamers dat de agenten zeggen "Ik wil het gewoon kunnen laten zien"?
Er zijn momenten waarop je wel naar UFWA moet gaan en als dat het geval is, vermijd dan dingen op de voorgrond en gewone items zoals een bank of koelkast in de buurt van de randen. Als je geen compositie kunt opstellen die deze problemen vermijdt, "zeg gewoon nee" en ga strakker. Echt brede afbeeldingen zien er vooral slecht uit op telefoons en kleine tablets. Meer dan een of twee en mensen zullen niet de moeite nemen om in te zoomen en kunnen gewoon doorgaan naar de volgende lijst.
Je hebt niet per se de camera in dezelfde ruimte nodig om een beeld te maken. Haal de camera van het statief en kijk of je terug kunt bewegen, inzoomen en een compositie krijgen die werkt met een langere brandpuntsafstand en als je er een vindt, verplaats je het statief en ga je waterpas staan. Belichting kan veel gemakkelijker zijn met strakkere opnamen, dus het kan sneller zijn om twee foto's te maken dan te proberen een brede opname ter plaatse te belichten of een reeks opnamen achteraf te maken. Het hebben van een hoger aantal schoten op een klein pand zal de agent bevallen als het solide hoogwaardige afbeeldingen zijn.
Kopers kijken niet altijd naar de oppervlakte van een huis of zullen een plek nog steeds paleisachtig vinden als de afbeeldingen de ruimte enorm laten lijken, zelfs als de vierkante meters anders zeggen. Dat is een groot probleem als de koper denkt dat ze hun kingsize hemelbed in de master kunnen passen en in werkelijkheid zou een queensize bed een krappe pasvorm zijn. De agent ziet er slecht uit en het is goed om ze daarop te wijzen als ze om die UWA-afbeeldingen vragen. Sommige mensen ZIJN op zoek naar een klein en gezellig huis dat minder werk is om schoon te maken en goedkoper om te verwarmen en te koelen.
Hoe zit het met fotograferen met een 17 mm of 24 mm Tilt Shift-lens voor kleine kamers... iemand enig idee of ervaring daarmee?
David
David du Puy, ervan uitgaande dat jij de David bent die, zoals de vraag van Larry stelt, je een zeer capabele professionele fotograaf bent... van mensen. Er is niets op uw website dat aantoont dat u over enige professionele capaciteiten beschikt op het gebied van architectuur. Het is moeilijk om advies te geven over dit soort technische en compositiekwesties zonder uw niveau van bekwaamheid te kennen. Er is geen eenvoudig antwoord op deze vraag. Verschillende klanten zullen verschillende behoeften hebben en er zijn enorme verschillen in hun niveau van visuele verfijning. Ook zullen sommige ruimtes meer opties voor compositie bieden dan andere. Daarnaast zullen er technische overwegingen zijn met betrekking tot de regeling van de verlichting, of dat nu allemaal sfeerverlichting is of een zekere mate van aanvullende verlichting. Een eenvoudige regel is dat alle groothoeklenzen verschillende soorten vervorming veroorzaken, en de hoeveelheid vervorming neemt toe naarmate u verder gaat. Een richtlijn kan dus zijn om de langste brandpuntsafstand te gebruiken waarmee je weg kunt komen, als je vervorming wilt minimaliseren. Sommige klanten staan er echter op om zo breed mogelijk te fotograferen, om te proberen zoveel mogelijk visuele informatie in één opname te geven, en soms ook om de grootte van de ruimtes te overdrijven; en ze geven misschien niet om de resulterende vervorming, in welk geval u moet kiezen hoe u hierop reageert, wat afhankelijk is van uw bedrijfsmodel, uw persoonlijke merk en uw doelen als professionele fotograaf.
Ik heb bijna een heel jaar geschoten met slechts 28 mm tilt/shift, inclusief een paar huizen van 800 m², waarvan vele onder de 1500 m². Klanten leken tevreden en ik heb daar zeker veel van geleerd. Met inbegrip van de zeer weinige keren dat breder fotograferen echt helpt. Tegenwoordig heb ik een camera met de 28 mm, een andere met een 50 mm en dat is 90% van de tijd goed. Voor grote huizen met grote vergezichten heb ik een telelens, en voor zeer zeldzame gelegenheden een 17mm.
Ik maak de meeste van mijn foto's rond de 14 mm op FF, maar ik ga vaak helemaal naar 12 mm. Dat kan een aantrekkelijke presentatie van een grote kamer maken, IMHO, als je vierkant op de lange muur richt en niet over de lengte ervan. En als 12 mm is wat nodig is om te laten zien hoe de badkamerfuncties passen, ga ik breed en vierkant alles.
Voor de meeste kamers fotografeer ik ongeveer 14 mm, ga dan terug en snijd elke afbeelding bij als dat nodig is. Het is zoveel gemakkelijker om een foto bij te snijden dan om hem uit te rekken! Vervorming van de grootte is lastig, maar zorgvuldig bijsnijden kan helpen. Als ik alleen de rand van de koelkast of het raam in de buurt laat zien, is de overdreven grootte minder gedefinieerd.
Interessant om de tegenovergestelde mening te horen, Dave. Heb je ooit geprobeerd een bredere lens te gebruiken? Ik heb het zeker op jouw manier gedaan. Mijn vroege RE-inspanningen waren beperkt tot een 28 mm-eq-lens en het gaf me constante frustratie. Ik kon alleen werken met 2 1/2 muren van een grote kamer, of 1 1/2 muren van een kleine slaapkamer. In badkamers kon ik niet veel meer doen dan elk armatuur laten zien!
Met een middelgroothoeklens zoals 28 mm en groter, kun je een aantal van de heersende stijl van huis- en interieurtijdschriften krijgen. Het is elegant en realistisch. Maar denk aan hun verschillende prioriteiten - ze tonen meubels en decor in een niet-specifieke thuisomgeving. Het is als productfotografie, in het veld. Ik denk dat we meer gemotiveerd zijn om de specifieke architectuur, interieurvolumes en relatie met de site te laten zien. Dat is een groots beeld en daardoor bereik ik mijn ultrawide.
@John Mcmillin Ik fotografeerde het eerste jaar in deze business waanzinnig breed. Als ik nu naar mijn foto's van toen kijk, schrik ik. De 'make it look big' agenten? Ze zijn doorgegaan naar andere fotografen denk ik
Ik denk dat de post van D Eichler (hierboven) alles zegt; "...in dat geval moet je kiezen hoe je hierop reageert, wat afhankelijk is van je bedrijfsmodel, je persoonlijke merk en je doelen als professionele fotograaf.
Ik deed ooit een studie van mijn eigen beelden en ontdekte dat hoe kleiner de kamer, hoe langer de brandpuntsafstand die ik gebruikte om het te fotograferen. Ik heb al mijn "oude" onroerendgoedfoto's uit mijn Flickr-stream verwijderd, maar hier is een discussiethread waarin we het hadden over brandpuntsafstand en kleine kamers:
https://www.flickr.com/groups/photographyforrealestate/discuss/72157627677375063/
Dat is van een paar jaar geleden, maar gelukkig zijn natuurkunde en optica en hoe-mensen-kijken-naar-dingen niet veranderd!
Vraag het een willekeurige makelaar en ze zullen je op hun eigen manier vertellen dat mensen geen "huizen kopen"... ze "verliefd worden op huizen". De koopbeslissing begint allemaal analytisch en berekenend, maar dat duurt maar lang genoeg om te bepalen hoeveel slaapkamers, zwembad/geen zwembad, welk schooldistrict, enz. Daarna is het 100% emotioneel. Waarom heb je anders überhaupt foto's? Vraag diezelfde makelaar of ze ooit hebben gewerkt met een koper die niet bereid was zijn eigen budget te breken toen ze verliefd werden op een huis. HET IS EEN EMOTIONELE BESLISSING.
Als je dat uitgangspunt kunt accepteren, dan lijkt het duidelijk dat de reclamefotografie die je zou moeten produceren, de emotionele kant van de vergelijking moet aanspreken... . De onderdakmagazines in de supermarkt zijn perfecte voorbeelden van hoe je een beroep kunt doen op mensen, en ik denk niet dat je te veel 15 mm "hier-zijn-alle-dingen-in-de-kamer"-foto's zult vinden.
@Scott, het is ook veelzeggend om te zien dat de tijdschriften slechts 8-12 afbeeldingen afdrukken voor een bepaald huis. Een paar geweldige composities is voldoende om iemand te laten bellen.