Bilang isang Amazon Associate kumikita kami mula sa mga kwalipikadong pagbili.
Tanong ni Vida sa Kranj, Slovenia:
Ano ang gusto mong paraan ng pag-iilaw sa mga silid na walang bintana? Ang pagkakaroon ng detalyadong pag-iilaw upang gayahin ang mga bintana ay kadalasang imposible dahil sa maliliit na espasyo at nakakapanlinlang din. Ang mga silid na may isang malakas na ilaw sa itaas ay labis na naiilawan ng mga pangit na anino at kulay. Ang paggamit ng bounce flash ay madalas na flat at hindi sapat na malambot. Curious yata akong malaman kung anong hitsura ang pupuntahan? Kung ang isang tao ay may larawan ng isang silid (kahit na ang laki) na may isang ilaw sa itaas na may kahanga-hangang ilaw, gusto kong makita itong naka-post dito.
Tama ka, ang pinakakaraniwang paraan ng pag-iilaw ng silid na walang bintana at isang ilaw sa itaas (madalas ang mga ito maliliit na panloob na banyo) ay ang mag-bounce ng isang maliit na flash mula sa ceiling/wall joint at ayusin ang power para makuha mo ang effect na gusto mo. Ginagawa ko ang pamamaraang ito dahil kadalasan ang maliliit na banyo ay wala kung saan gusto kong gumugol ng maraming oras sa isang shoot. Karaniwan, nakikita kong katanggap-tanggap ang mga resulta para sa dami ng oras na kinakailangan.
Gayunpaman, kung ikaw ay naaabala ng mapanlinlang na liwanag, mga anino o patag na liwanag, ang isa pang diskarte ay ang gamitin ang Enfuse processing. Ang larawan sa itaas ay isang halimbawa (i-click ang larawan upang tingnan ang mas malaki) ng London interiors photographer Simon Maxwell, mula sa kanyang aklat Enfuse at Hand Blending sa Photoshop para sa Real Estate
Ang diskarte ni Simon sa itaas ay mag-shoot ng 3 RAW bracket at iproseso ang mga bracket gamit ang Lightroom at ang LR/Enfuse plugin. Tulad ng nakikita mo ang resulta ay mayroon lamang natural na liwanag mula sa mga ilaw sa silid.
May mga halimbawa ba ang iba para kay Vida?
Gumagamit ako ng flash na naka-mount sa stand para maabot ang banyo para magdagdag ng liwanag. Ini-angle ko ang flash para magpaputok pabalik sa akin laban sa W/C joint sa camera. Kung nakikita ko ang flash sa salamin o iba pang ibabaw, kukuha ako ng isa pang imahe na may flash sa kabilang panig na angling sa flash (L/R) at gagamit ng mga layer sa PS para itago ang mga flash. Ilalantad ko ang isang frame para sa anumang ilaw na i-mask muli dahil sila ay iiwan para sa pangunahing larawan. Ang mga banyo ang pinakamahirap dahil sa mga salamin at makintab na ibabaw. Para sa iba pang mga silid, ginagamit ko ang ilaw na stand bilang isang monopod upang makuha ang flash (tumalbog sa kisame) hanggang sa harap ng camera hangga't kaya ko. Bihira na akong gumamit ng Enfuse o Photomatix. Nagiging mabilis ako sa PS na maaari akong mag-shoot para sa post sa field at magproseso ng mga larawan nang mas mabilis kaysa sa Enfuse o Photomatix na kinukuha upang pagsamahin ang mga larawan. Syempre, I try to get the image done in the camera as much as possible kaya minor touch work na lang ang natitira kong gagawin sa LR.
Sa karamihan ng mga kaso, ang isang magandang ambient at isang magandang flash layer sa Photoshop ay maaaring magbunga ng magagandang resulta gamit ang mga layer mask at iba pa.
Sa palagay ko ay hindi ako masyadong malinaw sa tanong. Dapat kong tanungin kung paano mo mapapanatili ang pare-pareho sa hitsura ng iyong mga larawan kung ang iyong estilo ay nagbibigay-diin sa natural na ilaw sa paligid (na trending ngayon) - mga bintana?
Mula sa mga sagot sa ngayon na nakolekta ko ang karamihan ay napupunta para sa flash/ambient. Kaya mayroong documentary consistency (nagpapakita ng ambiental lightning) ngunit walang consistency sa lightning style na humihingi ng simulating window light kapag wala.
Halos palagi lang akong pumupunta sa paligid kapag walang bintana. Bagama't sa pangkalahatan ay gusto ko ang isang daylight ambient look sa karamihan ng mga larawan, hindi ko nakikita ang punto sa pagsisikap na gawing parang naliligo sa liwanag ng araw ang isang silid na walang bintana.