क्या मुझे वास्तव में रॉ में शूटिंग करने की आवश्यकता है?

21 टिप्पणियाँ "क्या मुझे वास्तव में रॉ में शूटिंग करने की ज़रूरत है?"

1. मैं टोनी से अधिक सहमत नहीं हो सका। जबकि आप रॉ के अलावा अन्य प्रारूपों में शूटिंग से दूर होने में सक्षम हो सकते हैं, आपको रंग, एक्सपोजर, कंट्रास्ट बिल्कुल सही होना होगा और यह शायद ही कभी किसी फोटोग्राफी के साथ होता है। डिजिटल एक्सपोजर को एक नकारात्मक के रूप में और इसे डिजिटल डार्करूम के रूप में संसाधित करने के बारे में सोचें। JPEG आपको थोड़े से विग्गल रूम के साथ इमेज में लॉक कर देता है, इसलिए इमेज फाइल इतनी छोटी होती है। आपके डिजिटल डार्करूम में उपयोग करने के लिए आवश्यक सभी सामान चला गया है। यह नकारात्मक फिल्म के बजाय पोलेरॉइड कैमरे से शूटिंग करने जैसा है।

   एक बार आपके डिजिटल डार्करूम में संसाधित होने के बाद आप हमेशा छवि को छोटा कर सकते हैं, लेकिन यदि आप पहले से ही JPEG के रूप में रिकॉर्ड की गई छवि को कम कर चुके हैं, तो आप इसका विस्तार नहीं कर सकते। इसलिए जब आप अपनी संसाधित छवियों को अपने क्लाइंट को JPEG के रूप में वितरित कर सकते हैं, तो आप कभी भी उन्हें JPEG के रूप में शूट नहीं करना चाहेंगे, जब तक कि आप उन शूटिंग में से एक RAW और JPEG स्याम देश की फ़ाइलों के रूप में नहीं कर रहे हों। लेकिन ऐसा कहने के बाद, कुछ फोटोग्राफर ऐसे भी हो सकते हैं जो सफलता के साथ इस तरह से शूट करते हैं। मैं बस एक से कभी नहीं मिला।

   जवाब दें

2. शायद एक बेहतर सवाल यह होगा कि आप रॉ में शूट क्यों नहीं करेंगे? लोग आपको बताएंगे कि जेपीजी शूट करना ठीक है लेकिन उनमें से कोई भी निश्चित कारण नहीं बता पाएगा जैसे टोनी ने कच्चे प्रारूप में शूट नहीं करने के लिए वर्णित किया था। jpg संपादित करना संपादन के कार्य को आवश्यकता से कहीं अधिक कठिन बना देता है, कठिन कार्य को और भी कठिन क्यों बनाते हैं? जैसा कि टोनी ने कहा था कि आपको कच्चे फ़ाइल प्रारूप के रूप में एक उपकरण दिया गया है, क्यों न उपलब्ध सभी पेशेवर उपकरणों का उपयोग करें, खासकर जब इसका उपयोग करने के लिए कोई अतिरिक्त शुल्क नहीं है।

   जवाब दें

3. मैं कहूंगा कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप अतिरिक्त लागतों के लिए शुल्क ले सकते हैं या नहीं।

   जवाब दें

4. सभी अच्छे बिंदु, और वास्तविकता यह है कि...आपको अभी भी jpg संसाधित करना है। हालांकि इसमें प्रसंस्करण में अधिक समय नहीं लग सकता है, यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि आपके पास आवश्यक उपकरण नहीं हैं। पोस्ट प्रोसेसिंग में लाइटरूम या अन्य कार्यक्रमों का उपयोग करते समय ध्यान में रखते हुए, लेंस प्रोफाइल जेपीजी के लिए मौजूद नहीं है और कई बार प्रोग्राम आपके कैमरे को पहचान भी नहीं पाएगा या यहां तक ​​​​कि एक प्रोफ़ाइल लागू करने के लिए लेंस की पेशकश भी नहीं करेगा। वे प्रोफाइल बहुत विशिष्ट हैं और एक विशिष्ट कैमरा मॉडल के आसपास विकसित होते हैं जिसमें एक विशिष्ट लेंस माउंटेड एक ज्ञात माध्यम की शूटिंग होती है - रॉ - विभिन्न इन-कैमरा जेपीजी प्रोसेसिंग स्कीम नहीं। इसी तरह वर्टिकल करेक्शन के साथ, इसे फोटोशॉप में जेपीजी के साथ पर्सपेक्टिव क्रॉपिंग का उपयोग करके हासिल किया जा सकता है - एंटर हिट करने के बाद देखने योग्य, लेकिन रॉ में कहीं अधिक आसान जहां माइक्रो न केवल वर्टिकल को एडजस्ट कर सकता है, बल्कि एक ही समय में हॉरिजॉन्टल और रोटेशन जैसे अन्य डायनेमिक्स को भी देख सकता है। एंटर मारने से पहले परिणाम

   जवाब दें

5. कैमरे को अनुमति न दें, जिसका अर्थ है कुछ कोड लेखक, शायद जापान में, आपकी छवि को गढ़ने और आपकी दृष्टि को विकृत करने के लिए। रचना को छोड़कर, जेपीईजी फोटोग्राफी में कला और शिल्प दोनों को सीमित करता है।

   जवाब दें

6. @ सैंडी,
   मैं फ़ूजी शूटर हूं, और दो कार्डों के साथ शूट करता हूं, एक पर जेपीईजी और दूसरे पर रॉ। फ़ूजी का दावा है कि उनकी जेपीईजी फाइलें ज्यादातर लोगों की रॉ फाइल इमेज को टक्कर दे सकती हैं, जो काफी साहसिक दावा है। और हाँ, फ़ूजी जेपीईजी फाइलें अद्भुत हैं, लेकिन जब मैं उनके रॉ और जेपीईजी की तुलना करता हूं, तो मुझे रॉ में अधिक विवरण, बेहतर रंग और गतिशील रेंज दिखाई देती है।

   मैं कभी-कभी अपने आरई काम के लिए रॉ के बजाय उत्कृष्ट फ़ूजी जेपीईजी का उपयोग करने का दोषी हूं, खासकर अगर यह एक हाई-एंड होम नहीं है। और, क्योंकि मैं सम्मिश्रण के लिए कई छवियों को शूट करता हूं, जेपीईजी फाइलें लाइट रूम में बहुत तेजी से संसाधित होती हैं।
   लेकिन, मेरे पास रॉ फाइलें हैं और जेपीईजी से ज्यादा उनका इस्तेमाल करते हैं। वे बेहतर रंग देते हैं और उनके पास अधिक विवरण होता है। चूंकि आप रियल एस्टेट फोटोग्राफी के लिए नए हैं, आप सबसे अच्छी छवि गुणवत्ता के साथ भी शुरुआत कर सकते हैं जो रॉ में शूट करना है (यदि आपका कैमरा अंतर देखने की अनुमति देता है तो दोनों को शूट करें)

   एक और चीज जिसका मैं कट्टर हूं, वह है हर महीने मेरे मॉनिटर का रंग सुधारना। इस तरह, मुझे पता है कि मेरे द्वारा भेजे जा रहे चित्र पूर्णता के करीब हैं (जो व्यक्तिपरक है) जितना मैं उन्हें प्राप्त कर सकता हूं। मैंने उपयोग किया
   X-Rite i1Display Pro लगभग $250, लेकिन वे लगभग $120 (B&H से दोनों) के लिए कम खर्चीला बनाते हैं। यह मेरे द्वारा किए गए सबसे अच्छे निवेशों में से एक था।
   आपकी फोटोग्राफी के लिए शुभकामनाएँ।

   जवाब दें

7. मेरे पास उपरोक्त लोगों के लिए एक अलग उत्तर है। मैं एक पूर्णकालिक रियल एस्टेट और आर्किटेक्चरल शूटर हूं और इस क्षेत्र में 12 से अधिक वर्षों से काम कर रहा हूं, और उससे पहले एक फोटो जर्नलिस्ट के रूप में काम किया है।

   ऐसे समय होते हैं जब जेपीजी स्पेस में काम करना उपयोगी होता है।

   हम प्रमुख घटनाओं की शूटिंग करते हैं और 15 साल के लिए है। उन घटनाओं के साथ हमारा लक्ष्य भावना और गतिविधियों को पकड़ना है; जैसे, अधिकांश काम कैमरे के भीतर किया जाता है; सही एक्सपोजर और वह सब। बहुत कम अपवादों के साथ हम एक अधिक पत्रकारिता शैली के लिए डिफ़ॉल्ट हैं जिसका अर्थ है कि फसल/सीधा/तेज होने के बाद बहुत कम संपादन होना चाहिए।

   मेरे नियमित अभ्यास में - अचल संपत्ति और वास्तुकला - क्योंकि हम सही ढंग से प्रकाश करते हैं और हम मालिकाना कैप्चर/कंपोजिट/एडिट का उपयोग करते हैं, हम इनके लिए जेपीजीएस भी शूट करते हैं।

   मेरे स्टूडियो में या हेडशॉट्स, शादियों और परिस्थितियों के लिए जहां हम बहुत अच्छे संपादन, रंग समायोजन करेंगे, और संभवतः कुछ कलात्मक जोड़ देंगे, रॉ निश्चित रूप से।

   किसी भी निशानेबाज के लिए अपनी शूटिंग से पहले एक योजना का होना जरूरी है, खासकर पोस्ट-प्रोडक्शन के लिए। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, यदि आपका गियर आपको दो मेमोरी कार्ड के साथ शूट करने की अनुमति देता है और आप एक को JPG और दूसरे को RAW पर सेट कर सकते हैं, तो बोनस।

   जवाब दें

8. व्यापार के हमारे रियल एस्टेट पक्ष में, हम लगभग हर लिस्टिंग के लिए बड़े असम्पीडित जेपीईजी का उपयोग करते हैं। अपवाद तब होता है जब हम कुछ हफ्तों से अधिक समय तक बाजार में रहने वाली संपत्ति की शूटिंग कर रहे होते हैं, ऐसी संपत्ति जिसमें अत्यधिक गतिशील रेंज होती है, या आंतरिक डिजाइन जहां रंग प्रतिकृति बहुत महत्वपूर्ण होती है।

   मुझे गलत मत समझो, मैं रॉ में शूटिंग करने की सलाह देता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक सिचुएशनल कॉल है। उदाहरण के लिए हम 99% समय को ब्रैकेट करते हैं और केवल 20% समय फ्लैश पेश करते हैं। प्रत्येक फोटोग औसतन 1,000 छवियों/दिन का है, जिसका अर्थ है कि बहुत सारा डेटा स्थानांतरित किया जाना है। हमारे लिए सीमित कारक यह है कि हम पूरे दिन अपने इन-हाउस संपादकों को अपलोड कर रहे हैं। एक मोबाइल हॉटस्पॉट धीमा हो सकता है, खासकर ग्रामीण सेवा क्षेत्र के 15,000 वर्ग मील में। मेरे फोटोज देहात में फैले हुए हैं और शायद ही कभी कार्यालय में छवियों को लाने में सक्षम होते हैं।

   इसलिए स्पीड के लिए हम jpeg का इस्तेमाल करते हैं. रॉ से जेपीईजी में स्विच करना मेरे लिए कठिन था, लेकिन एक बार ऐसा करने के बाद उत्पादन की समय सीमा और समय पर डिलीवरी के साथ सिरदर्द दूर हो गया। जहां तक ​​हमारे रॉ बनाम जेपीईजी की गुणवत्ता का सवाल है, हमारे क्लाइंट्स ने कभी भी स्विच पर ध्यान नहीं दिया और संपादकों ने इस पर ध्यान नहीं दिया।

   जवाब दें

9. जब मुझे रियल एस्टेट फोटोग्राफर बनने की अपनी यात्रा में एहसास हुआ कि "रॉ" प्रारूप जैसी कोई चीज थी और वास्तव में इसे अपने कैमरे पर सेट करने में सक्षम था और फिर इसे लाइटरूम के साथ उपयोग करने में सक्षम था (जिसमें मुझे थोड़ा समय लगा। ..:), यह एक रहस्योद्घाटन की तरह था ..... मुझे अब भी याद है।
   सभी सेटिंग्स को इस हद तक समायोजित करने में सक्षम होने के नाते...जादुई...
   कभी पीछे मुड़कर नहीं देखा...

   जवाब दें

10. "और हम एक मालिकाना कब्जा/समग्र/संपादन का उपयोग करते हैं?

    मैंने यह दावा पहले देखा है - क्या मैं पूछ सकता हूं कि इसका वास्तव में क्या अर्थ है?

    जवाब दें

11. @ डेविड हॉल, प्रत्येक फोटोग्राफर 1,000 फ्रेम/दिन की शूटिंग कर रहा है? ऐसा लगता है कि वे अपनी तस्वीरों पर विचार नहीं कर रहे हैं और सिर्फ एक संपत्ति का छिड़काव कर रहे हैं, इस उम्मीद में कि बचाव के लिए कुछ है। जैसा कि मैंने सुधार किया है, मैं कार्ड पर बहुत कम छवियों के साथ बहुत अधिक प्रतिशत रखवाले के साथ समाप्त होता हूं। यह दुर्लभ है कि मेरे पास कोई रचना है जिसे मैं वितरित नहीं करता हूं। पोस्ट में बदबूदारों के एक बड़े ढेर के माध्यम से छाँटने या 5 छवि कोष्ठकों को संसाधित करने में बहुत लंबा समय लगता है जब एक ठीक से उजागर फ्रेम करेगा। 8 घंटे x 60 मिनट 480 मिनट है। यात्रा, सेट अप और लोड आउट सहित प्रति मिनट औसतन 2 फ़ोटो चार्ट से बाहर हैं। जब मैं ड्राइव-हाई में होता हूं और उम्मीद करता हूं कि मुझे सही जगह पर विषय को पकड़ने के लिए एक गुच्छा शूट करना होगा, तो मैं केवल एक ही समय में तेज गति की घटनाओं पर समाप्त होता हूं।

    मैं एक स्थानीय महिला को उसके पोर्ट्रेट व्यवसाय के निर्माण में मदद कर रहा था और उसे करने के लिए सबसे कठिन कामों में से एक धीमा करना था। हमने अंततः उसे कम समय में अपने ग्राहक के पसंदीदा चित्र बनाने के लिए बहुत कम एक्सपोज़र के माध्यम से जाने के लिए प्राप्त किया। उनमें से कुछ उसे मूर्खतापूर्ण पोज़ से छुटकारा पाने के लिए प्राप्त करना था जो उसने हमेशा कोशिश की थी जो काम नहीं करता था लेकिन सबसे बड़ी बात यह थी कि उसे यह समझने के लिए कि वह क्या ढूंढ रही थी, उसे सिखाने के लिए विषय को कैसे निर्देशित किया जाए। और उसके बाद ही, बटन दबाएं।

    एक कैमरा/लेंस प्रदान कर सकने वाली सभी छवि गुणवत्ता का एहसास करने का एकमात्र तरीका रॉ में शूट करना है। ऐसे कई अवसर हैं जहां मैं एक रॉ छवि के लिए अपनी जरूरत का सब कुछ कर सकता हूं कि अन्य एक बहु-छवि ब्रैकेट शूट करेंगे। मुझे क्लासिक हेलोइंग और कलर शिफ्ट/ओवरसैचुरेशन के साथ एचडीआर/फ़्यूज़न बाहरी छवियों का भार दिखाई देता है जो एक रॉ छवि या शायद पीएस में दो के एक साधारण संयोजन के साथ एक गहरे प्रवेश मार्ग को रोशन करने के लिए बनाया जा सकता था।

    अक्षांश संपादित करना रॉ में शूट करने का एक बड़ा कारण है। ज्यादातर समय मेरी छवियों का उपयोग केवल एक एजेंट के लिए एक घर का विज्ञापन करने के लिए किया जाता है। मैं अपनी छवियों को भी लाइसेंस देता हूं, इसलिए यह हमेशा निश्चित नहीं होता है कि मेरे द्वारा बनाई गई छवियां केवल एक रियल एस्टेट वेब साइट पर प्रदर्शित होने वाली हैं। उनमें से कुछ एक बिल्डर, आर्किटेक्ट या उपकरण कंपनी जैसे ग्राहक की जरूरतों को पूरा करने के लिए बड़े पैमाने पर संपादित हो रहे हैं। कुछ छवियों को वर्चुअल स्टेजिंग के लिए कैबिनेट निर्माता के लिए और अधिक आकर्षक बनाने के लिए भेजा जाता है। मुझे उन अतिरिक्त लाइसेंसों को बेचने के लिए सबसे बड़ी फाइलों की आवश्यकता है जो मैं आपूर्ति कर सकता हूं। यदि आप एक बिक्री के बाद अपनी छवियों से दूर जा रहे हैं, तो आप एक टन पैसा खो सकते हैं। यह ऐसा व्यवसाय भी है जो साल दर साल बनता है क्योंकि लोग जानते हैं कि कुछ प्रकार की छवियों के लिए लोग आपके पास आते हैं। jpg बहुत काम आ सकता है। मैं रॉ + जेपीजी शूट करता हूं, इसलिए मुझे अपने कैमरेंजर पर छवियां तेजी से मिलती हैं और मैं कुछ नौकरियों आर + जे को शूट करता हूं ताकि मैं छवियों को जल्दी से सौंप सकूं ताकि क्लाइंट तुरंत चयन कर सके यदि यह उचित हो, हालांकि मैं अपनी गलतियों को पहले डंप कर दूंगा ग्राहक उन्हें देखने के लिए मिलता है। जब मैं रॉयटर्स की शूटिंग कर रहा था तो मुझे jpgs sooc में भेजना था। वे रॉ रूपांतरण से jpgs स्वीकार नहीं करेंगे, भले ही इसका कोई मतलब नहीं है क्योंकि कैमरा आंतरिक रूप से यही कर रहा है। मेरे संपादक को यह पता था, लेकिन सी-लेवल के अधिकारी जो फोटोग्राफी के बारे में कुछ भी नहीं जानते थे, वे गैर-फोटोग रक्त चूसने वाले वकीलों द्वारा सलाह के अनुसार नियम बना रहे थे।

    रॉ छवियों के साथ एक वर्कफ़्लो एक बड़ा धीमा नहीं है जब तक कि आप ओवरशूटिंग नहीं कर रहे हैं और कंप्यूटर आपके सभी प्रसंस्करण को एचडीआर के माध्यम से नहीं कर रहा है। एक व्यस्त दिन में, मैं अपने लैपटॉप पर लाइटरूम के साथ फोटो लेता हूं, जबकि मैं ड्राइव करता हूं या मैं अगली नौकरी की तस्वीर ले रहा हूं, इसलिए प्रीसेट और पूर्वावलोकन सभी किए जाते हैं। जब मैं घर पहुंचता हूं, तो मैं फाइलों को अपने प्रोडक्शन कंप्यूटर में स्थानांतरित कर देता हूं और जब तक मैं चार्जर्स पर बैटरी डालता हूं और अपना गियर रीसेट करता हूं, मैं बैठ सकता हूं और संपादन शुरू कर सकता हूं।

    जवाब दें

12. @ मैट, फोटोग्राफी मिल्स उस "मालिकाना" पिच का उपयोग करती हैं। एक मायने में यह कहने जैसा ही है कि एक फोटोग्राफर की अपनी तस्वीरों के लिए अपनी "शैली" या "देखो" होती है।

    @ केन, प्रति दिन 1,000 फ्रेम कट्टर एचडीआर है, नहीं? मैं सालों पहले एक मिल में काम करता था। जहां तक ​​"लाइनिंग अप शॉट" की बात है, यह ट्राइपॉड को कोने में नीचे की ओर सेट करके किया गया था, जिसमें कैमरा विपरीत कोने की ओर इशारा कर रहा था और 3-5 ब्रैकेट फायर कर रहा था। व्यू फाइंडर के माध्यम से देखना नोब और स्लोपोक के लिए था।

    जवाब दें

13. हाँ, मुझे अभी भी लगता है कि हमारे प्रोडक्शन रियल एस्टेट फोटोग्राफी में, हम एलजी जेपीईजी की शूटिंग ठीक कर रहे हैं। लेकिन फिर से, यह निर्णय ज्यादातर फाइलों को क्षेत्र से स्थानांतरित करने की आवश्यकता से प्रेरित होता है। यदि हम कभी भी 5G पर स्विच करते हैं, तो आप बेहतर मानते हैं कि हम रॉ में वापस स्विच करने पर करीब से नज़र डालेंगे। लेकिन साथ ही विचार करने के लिए डेटा स्टोरेज पर भी विचार किया जा रहा है। मेरे पास एक प्रतियोगी है जो मेरे वॉल्यूम को दोगुना करता है और वे केवल रियल एस्टेट के लिए जेपीईजी शूट करते हैं। मुझे लगता है कि यह आपके व्यवसाय मॉडल पर बहुत कुछ निर्भर करता है।

    @ केन अब जब मैं इसे देखता हूं, "1000/दिन" क्लिक, वास्तव में औसत पर 800/दिन के करीब हो सकते हैं, जिनमें से 30-35% ड्रोन छवियां शामिल हैं। हमारे शॉट्स की एक अच्छी संख्या एक एमएलएस में है जो एक एजेंट को 42 छवियों को पोस्ट करने की अनुमति देता है, और डीएफडब्ल्यू में अन्य एमएलएस एनटीआरईआईएस है, जो 36 की अनुमति देता है। अब कुछ बिंदु पर, कुछ अच्छे लोग एजेंटों को संदेश फैलाते हैं हमारे बाजारों में, यदि आपके पास एमएलएस पर 36 स्लॉट उपलब्ध हैं, तो उन्हें भरें! मैंने भी, शुरुआत में, उस वाक्यांश को उठाया और उसके साथ भागा क्योंकि यह अच्छी सलाह मानी जाती थी। हालांकि अनजान, मैंने प्रचार किया हो सकता है कि मिथक क्या हो सकता है ... 36 वर्ग फुट के घर की 1600 तस्वीरों का उपयोग करने की सलाह दी जाती है या नहीं, यह एक मार्केटिंग चर्चा है, जिसके साथ मुझे हमेशा खुशी होती है हमारे क्लाइंट। लेकिन ज्यादातर समय, ग्राहक प्रक्रिया में हमारी भागीदारी के बिना सिर्फ ऑनलाइन ऑर्डर करते हैं। वैसे भी, लंबे और छोटे, हमारे अधिकांश बड़े ऑर्डर प्रदान करने के लिए बहुत सारे खेतों, खेतों और झील के घरों के लिए आभारी थे। और हाँ, निश्चित रूप से, हर कोई तीन या चार अतिरिक्त कोष्ठकों के साथ वापस आता है, यहाँ तक कि मैं भी, और हम हमेशा अतिरिक्त फ़ोटो वितरित करते हैं जब हम कर सकते हैं। लेकिन मैं फोटोग्राफरों को यह नहीं बताता! लेकिन यहां कोई स्प्रे और प्रार्थना की अनुमति नहीं है, अवधि, क्योंकि यह पीपी में चीजों को गोंद देता है।

    एक चीज जो हमारे शटर काउंट को कम कर रही है, वह है हिस्टोग्राम को समझने के लिए प्रशिक्षण और इसका उपयोग आवश्यक पूर्ण गतिशील रेंज को निर्धारित करने के लिए करना और फिर ब्रैकेटिंग सेट अप को समायोजित करना। मैं 3 या नौ के बजाय 5 या 7 एक्सपोज़र के अधिक ब्रैकेट देखना पसंद करूंगा, लेकिन मैं हमेशा सबसे खराब की योजना बनाता हूं और सर्वश्रेष्ठ की आशा करता हूं। फोटोग के लिए प्रोत्साहन, कम शटर एक्ट्यूएशन और खुश संपादक है, निरुत्साह यह है कि इसमें कुछ मिनट अधिक समय लगता है (कथित)। यह बहुत आगे पीछे है। लेकिन नौसिखिए फोटोग्राफरों को सिखाने के लिए यह मेरे लिए सबसे आसान और तेज़ सिस्टम है। उस समय से, यह सब रचना के बारे में है और हम अभी भी वहाँ हर दिन गलतियाँ कर रहे हैं। लेकिन हम फोटोग्राफर के साथ हर फोटोशूट की समीक्षा करते हैं और चर्चा करते हैं कि विशुद्ध रूप से सौंदर्य की दृष्टि से क्या काम करता है और क्या नहीं। मैं रियल एस्टेट में स्व-शिक्षित हूं, और फिर भी, दैनिक आधार पर बहुत सारी गलतियाँ करता हूँ। लेकिन हम पूरी चीज़ को एक दोहराने योग्य प्रक्रिया में सुव्यवस्थित करने का प्रयास करते हैं जिसमें यथासंभव कम चरण हों। हम अब पीपी में तड़प में घंटों नहीं बिताते हैं। लेकिन हम खराब तस्वीरें भी नहीं देते हैं, जो आमतौर पर 18% मनी-बैक गारंटी के साथ 20-100 घंटों के भीतर डिलीवर हो जाती हैं। हमें कभी भी धनवापसी के लिए नहीं कहा गया है, और अपने ग्राहकों को सुनने के लिए, जब भी हम शूटिंग में जाते हैं तो हम हर बार सुपरहीरो की तरह महसूस करते हैं। ~हैप्पी शूटिंग!

    जवाब दें

14. @ केन ओह माय गोश, मैंने अभी आपकी टिप्पणी "8 घंटे x 60 मिनट x 2 मिनट/फोटो" LMBO के बारे में फिर से पढ़ा, जो बहुत मज़ेदार था, समझाएँ।

    हम 1.5 से 2.5 घंटे तक कहीं भी स्थानों पर हैं।
    तो, बस एक फोटो शूट पर समय तोड़ना। दो मिनट के समय में, कोई भी आसानी से एक तिपाई सेट कर सकता है, शॉट की रचना कर सकता है, शॉट को फिर से लिख सकता है, फोकस कर सकता है, हिस्टोग्राम की जांच कर सकता है, कोष्ठक सेट कर सकता है, नौ कोष्ठकों के सेट पर टाइमर शुरू कर सकता है, एक्सपोजर/डीओएफ/ फोकस/कॉम्प, एक नया प्लेसमेंट चुनें और पूरी प्रक्रिया को 2 मिनट के भीतर दोहराएं। तो हम सभी अतिरिक्त समय के साथ क्या करते हैं? हम मंचन करते हैं और मंचन करते हैं जितना व्यावहारिक रूप से उड़ते हैं और हम अंधा, पर्दे और प्रकाश व्यवस्था को समायोजित करते हैं। हम में से अधिकांश के लिए हमारे दिन 12-15 घंटे लंबे होते हैं, और हमें यह जानना होगा कि हमारा समय अच्छी तरह से व्यतीत हो रहा है।

    आप सीधे कच्चे जाने की बढ़ी हुई गुणवत्ता से इनकार नहीं कर सकते। एमएलएस के पूरी तरह से नष्ट हो जाने के बाद, संकल्प और तीक्ष्णता के मामले में तस्वीरें प्रदर्शन गुणवत्ता, आपको खुद से पूछना होगा कि मैं इस सारी परेशानी में बार-बार क्यों जा रहा हूं। आप आदर्श COMP या प्रकाश व्यवस्था प्राप्त करने में एक या तीन मिनट अतिरिक्त खर्च करने के लाभ से इनकार नहीं कर सकते। हमारे लिए लक्ष्य उतना ही संतुलन बनाना है जितना हम दे सकते हैं जो एजेंट अपनी अचल संपत्ति फोटोग्राफी में निवेश करने के इच्छुक हैं।

    लेकिन मैं हमें एक फोटो मिल या किसी भी नकारात्मक अर्थ के रूप में नहीं देखता, जिसका मतलब था, वास्तव में हम सभी शूटिंग में अतिरिक्त मील लगाते हैं, क्योंकि भले ही एजेंट परवाह नहीं करता है या इसे प्राप्त नहीं करता है, या कर सकता है 'वहां नहीं, हम जानते हैं कि न केवल हमारी तस्वीरें एजेंट, विक्रेता और संपत्ति को दर्शाती हैं, बल्कि वे हमारे कौशल और नैतिकता और व्यावसायिकता के स्तर को भी दर्शाती हैं।

    जवाब दें

15. @ डेविड हॉल, प्रत्येक तस्वीर के लिए 9-शॉट ब्रैकेट क्यों एक या दो व्यवसाय होगा? मैं साइट पर प्रत्येक कार्य पर लगभग 2 घंटे खर्च करता हूं और शायद 20ish छवियों को संसाधित करने में एक घंटा लगाता हूं। मेरा टर्न अराउंड 48 घंटे या उससे कम होने की गारंटी है और मैं आमतौर पर अगले दिन डिलीवरी करता हूं। कुछ नौकरियों में ग्राहक के लिए एचयूडी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए मुझे अधिकतम 24 में बदलना पड़ता है, लेकिन उन नौकरियों में गुणवत्ता के मामले में कहीं अधिक अक्षांश भी है। मेरा ग्राहक जो उन घरों को संभालता है और मैंने दोनों पक्षों की आवश्यकताओं पर चर्चा की है क्योंकि HUD गुणवत्ता की परवाह नहीं करता है, लेकिन ब्रोकर ऐसा करता है कि घर जल्दी बिक जाएंगे। अगर मैं चाहता तो मैं उन घरों को एचडीआर नहीं कर सकता था। बिजली कभी चालू नहीं होती और कभी-कभी बिजली कंपनी ने लाइनें हटा दी हैं। हाँ, वे बहुत खराब गुण हैं।

    मुझे वास्तव में परवाह नहीं है कि एमएलएस मेरी छवियों पर कॉपीराइट की मांग के अलावा क्या कर रहा है। मुझे लगता है कि समय बीतने के साथ वे कम प्रासंगिक होते जा रहे हैं। मेरे क्षेत्र के लोग उपभोक्ता का सामना नहीं कर रहे हैं इसलिए एमएलएस पर छवि गुणवत्ता एक बड़ा मुद्दा नहीं है जब तक कि कोई एजेंट आलसी न हो और उन छवियों को सिंडिकेट करने दे रहा हो। मेरे क्षेत्र में एमएलएस की तस्वीरों की संख्या पर कोई सीमा नहीं है, इसलिए एजेंटों को डबल वाइड मोबाइल होम की 80-90-100 वास्तव में भद्दे सेल फोन छवियों के बाद देखना असामान्य नहीं है।

    मेरा मूल मूल्य उद्धरण नाममात्र 20 छवियों और स्थान पर आधारित है। संपत्ति दिखाने के लिए जो आवश्यक है, उसके आधार पर मैं कहीं 16 से 24 छवियों के बीच वितरित करूंगा। अगर यह एक बड़ी संपत्ति है, तो मैं एजेंट/मालिक के साथ छवि गणना में जोड़ने पर चर्चा करूंगा। मैं रचनाओं पर विचार करने के लिए भी समय बिता रहा हूं। छवि जितनी महत्वपूर्ण होगी, मैं इसे बनाने में उतना ही अधिक समय लगाऊंगा। मेरी भावना यह है कि मूल 36/3 की 2 छवियां समय की बर्बादी हैं। अगर लिस्टिंग पर घर के अंदर देखना शुरू करने के लिए पिछले 10 छवियों को प्राप्त करना पड़ता है, तो बहुत से लोग ऊब जाएंगे और अगले एक पर आगे बढ़ेंगे जब तक कि कीमत कंप्स से कम न हो। मैं ट्रैक्ट घरों के लिए ड्रोन छवियों को भी धक्का नहीं देता। यह सिर्फ घरों के बीच की जगह को और भी सख्त बनाता है और छतें बहुत दिलचस्प नहीं हैं। मूल्य मेरा प्रहरी है, मात्रा नहीं।

    सच कहूं, तो मुझे एचडीआर/फ्यूजन इमेज बहुत खराब लगती हैं। कुछ एजेंट अंतर नहीं बता सकते हैं, लेकिन मेरे लिए वे तुरंत ध्यान देने योग्य हैं। मेरा लक्ष्य हमेशा सुधार करना है, द्वितीयक लाइसेंसिंग के साथ अपने व्यवसाय को जोड़ना और अप-मार्केट में काम करना है। मैं तनख्वाह के लिए मध्यम वर्ग के बेज की ब्लाह छवियों पर मंथन करने के बजाय अपने दिन मिलियन डॉलर के घरों में फोटो खिंचवाने में बिताऊंगा। अधिकांश ऊपरी-छोर वाले घरों को संभालने वाले एजेंट उनके द्वारा बनाई गई छवियों के बारे में अधिक विशिष्ट होने जा रहे हैं, इसलिए यदि मैं उन्हें यह नहीं दिखा सकता कि मेरा सामान्य काम बराबर है, तो मुझे नौकरी के लिए विचार नहीं किया जाएगा। मैं अभी वहां नहीं हूं, लेकिन यह मेरा लक्ष्य है। भले ही लाभ इतना अधिक न हो, पेशेवर संतुष्टि बढ़ जाती है और मैं काम पर जाने के लिए एक आरामदायक गर्म बिस्तर छोड़ने के बारे में बेहतर महसूस करता हूं। वे मध्यम वर्ग के घर बंधक का भुगतान करते हैं, लेकिन वे वहां नहीं हैं जहां मैं सड़क पर उतरना चाहता हूं। अगर मैं इसमें मदद कर सकता हूं तो मैं 10-12 घंटे/दिन काम नहीं करना चाहता हूं। अगर मुझे करना है तो मैं सीजन के सबसे व्यस्त भाग के दौरान करूंगा, लेकिन $20/घंटे की परिशोधन दर के लिए नहीं।

    मैं देखता हूं कि मेरे क्षेत्र में प्रत्येक एमएलएस तस्वीरों के लिए सबसे खराब सॉफ्टवेयर का उपयोग कर रहा है और गुणवत्ता पर कदम कुछ भयंकर है। इसलिए मैं एमएलएस द्वारा उपयोग किए जाने वाले अधिकतम आकार के आकार की छवियों को वितरित करता हूं और ट्रुलिया, ज़िलो और रियाल्टार को आकार की छवियां भी प्रदान करता हूं ताकि एजेंट ऐसी छवियां पोस्ट कर सकें जो प्रत्येक सेवा पर सबसे अच्छी दिखें। यदि वे पहले से ही आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, तो उनके सॉफ़्टवेयर में फ़ोटो के उलझने की संभावना कम होती है। प्रीसेट के साथ, सभी गैलरी को आउटपुट करने में केवल कुछ मिनट लगते हैं। मैं उम्मीद करता हूं कि Adobe PS में लाइटरूम में एक्शन जैसा कुछ जोड़ देगा, इसलिए छवियों को अनुक्रमित करने के बाद यह केवल एक क्लिक है। मुझे एमएलएस के लिए केवल एक गलत आकार और एक बड़ा आकार प्रदान करने का कोई मतलब नहीं दिखता है जिसका अधिकांश एजेंट उपयोग नहीं कर पाएंगे। मैं एक अलग डाउनलोड के रूप में एक 3000px बड़ी छवि सेट प्रदान करता हूं यदि किसी एजेंट को उनकी आवश्यकता होती है, लेकिन अधिकांश परेशान नहीं होते हैं सिवाय इसके कि वे सामान प्रिंट कर रहे हैं।

    एक और चिंता की बात है शटर लाइफ। 200,000 अनुमानित शटर क्लिक को 800/दिन से विभाजित करने पर 250 दिन होते हैं। 22 कार्य दिवसों/माहों को मानते हुए, यह लगभग एक वर्ष से एक वर्ष तक है और इससे पहले कि आपको एक नए निकाय के बारे में सोचने की आवश्यकता है। जबकि लेंस लंबे समय तक चलते हैं, यह लेंस पर एपर्चर एक्ट्यूएशन का एक गुच्छा भी है। शटर काउंटर पर 200k से अधिक के साथ, पुनर्विक्रय मूल्य इतना गर्म नहीं है, भले ही हर मिनट "एक" पैदा हो। प्रत्येक कार्य पर मेरे पास जितने कम क्लिक होंगे, उस कार्य को करने में मेरी लागत उतनी ही कम होगी।

    मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आप एक फोटो मिल हैं, बस ब्रैकेट बनाने से परे कुछ सोच के साथ, आप कम छवियों के साथ काम कर सकते हैं और प्रति काम कम समय के साथ काम कर सकते हैं। वर्कफ़्लो बदलना हमेशा शुरुआत में धीमा होता है। हर बार मैं ऐसा इसलिए करता हूं क्योंकि मैं देखता हूं कि यह अधिक तेज, अधिक कुशल होगा या मेरे द्वारा दिनचर्या स्थापित करने के बाद उच्च गुणवत्ता वाली छवियां लौटाएगा। हाल ही में मैं एलआर में "ऑटो" बटन दबा रहा हूं यह देखने के लिए कि वह सामने वाले बाहरी ब्रैकेट के मध्य एक्सपोजर के साथ क्या करना चाहता है। हां, मैं आमतौर पर आकाश के प्रतिस्थापन और अंधेरे प्रवेश मार्ग को आसान बनाने के लिए एक्सटीरियर पर 3-शॉट 2/3स्टॉप ब्रैकेट बनाता हूं। LR आमतौर पर थोड़ा बहुत दूर जाता है, लेकिन RAW छवि के साथ इसे वापस डायल करने के लिए केवल 10-15 सेकंड का समय होता है जो बहुत ही प्रस्तुत करने योग्य होता है। Photomatix, Enfuse, आदि के माध्यम से एक ब्रैकेटेड सेट को समूहीकृत करने और डालने में अधिक समय लगता है। जोड़ा गया बोनस भूत के साथ कोई समस्या नहीं है।

    संक्षेप में, मैंने एचडीआर के साथ शुरुआत की और समय के साथ मैंने पाया कि मैं कैमरे में छवियों को प्राप्त करना सीखकर या पोस्ट में तेज प्रक्रिया के लिए फ्रेम को उजागर करके कम समय में बेहतर परिणाम उत्पन्न कर सकता हूं। हर समय मैंने यह अनिवार्य कर दिया है कि गुणवत्ता बेहतर नहीं होने पर वही रहती है। लाइटिंग इसका एक बड़ा हिस्सा है। यदि आप स्कॉट हार्गिस का बेसिक बेडरूम वीडियो देखते हैं, तो यह देखना आसान है कि आप कितनी तेजी से एक तैयार छवि बना सकते हैं जो अच्छी तरह से जलाया जाता है और एक साधारण स्पीडलाइट के अतिरिक्त प्राकृतिक दिखता है। एक हैंडहेल्ड फ्लैश के साथ बेसिक बाथरूम करना आसान हो सकता है। एक्सपोज़र के अलावा, हर बार सुपुर्दगी योग्य छवियों को फ्रेम करने के लिए रचना की एक अच्छी समझ विकसित करना एक बड़ा समय बचाने वाला है। मुझे लगता है कि कैमरा लगाने की मेरी पहली प्रवृत्ति कुछ मामूली बदलाव के अधीन 99.999% सही है। जब भी मैं दूसरा अनुमान लगाता हूं, मैं एक COMP के साथ हवा करता हूं जो काम नहीं करता है और बस अपना समय बर्बाद करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि मेरी पहली पसंद बेहतर नहीं हो सकती, यह सिर्फ दूसरी पसंद नहीं है। बेहतर रचना वह है जो मुझे तब मिलती है जब मैं पहले से ही घर पर होता हूं और नौकरी संपादित करता हूं। कभी-कभी यह 2 रचनाएँ होती हैं जो एक ही कहानी कहती हैं और कोई भी एक दूसरे से बेहतर नहीं होती है। जैसा कि दूसरे में जोड़ने से वितरित गैलरी में कोई मूल्य नहीं जुड़ता है इसलिए मैं इसे शामिल नहीं करता क्योंकि मुझे लगता है कि मैंने दोनों छवियों के मूल्य को आधा कर दिया होगा।

    जवाब दें

16. @ केन महान प्रतिक्रिया। मैं एचडीआर पर सहमत हूं और मैंने कभी ऐसा एचडीआर प्रोग्राम नहीं देखा जो मुझे पसंद आया। लेकिन मेरा एक दोस्त है जो HDR, LOL में शानदार स्ट्रीट फोटोग्राफी करता है। "इसे कैमरे में ठीक करना" पर अच्छा काम। हम भी करते हैं, और पीपी में हम सभी छवियों को फोटोशॉप में हाथ से मिश्रित करते हैं, ग्रेडिएंट ब्लेंडिंग और अन्य तकनीकों का उपयोग करते हुए, अक्सर एक सेट से केवल 2 या 3 छवियों का उपयोग करते हैं। लेकिन दूसरी बार हम अपने पांच कोष्ठकों तक का उपयोग करेंगे। लेकिन लब्बोलुआब यह है कि पीपी टीम के पास वह अक्षांश होगा जो उन्हें भव्य काम करने के लिए चाहिए। कभी-कभी हम कुछ फ्लैश पॉप करते हैं और उसे भी ब्लेंड करते हैं। मेरे लिए, चूंकि मैं अभी भी बढ़ रहा हूं और समय सीमित है, इसलिए मैं अपने फोटोग्राफरों को यह गारंटी देने के लिए प्रशिक्षित करता हूं कि हमें उत्पादन के लिए कौन सी छवियां मिलती हैं। हां, हम कभी-कभी ओवरशूट करते हैं, लेकिन हमें दोबारा नहीं मिलता। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जो मैं बेच रहा हूं उसका मूल्य उस मूल्य के बराबर या उससे अधिक होना चाहिए, जिसे ग्राहक विनिमय करने के इच्छुक हैं। हम हमेशा से अधिक और वादे के तहत वितरित करते हैं। मैं उत्कृष्ट अचल संपत्ति फोटोग्राफी प्रदान करने के व्यवसाय में हूं जो लोगों को कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करती है और छवियां जो विक्रेताओं को प्रभावित करती हैं, जिससे मेरा ग्राहक अच्छा दिखता है, मुझे फोटो प्रतियोगिताओं की परवाह नहीं है, बहुत सारे फोटो हैं जिन्हें मैं दर्ज करना पसंद करूंगा , लेकिन मुझे नहीं लगता कि मेरे द्वारा फिर से फ़ोटो डालने के लिए निवेश किए गए समय पर पर्याप्त ROI है। मैं हालांकि togs को प्रोत्साहित करता हूं। मैं व्यक्तिगत शूटिंग के लिए प्रतियोगिता आदि सहेजता हूं।

    जैसा कि पहले कहा गया था, मैं आपसे सहमत हूं @ केन छोटी छवि गणना आमतौर पर मार्केटिंग के मामले में बेहतर होती है, लेकिन यह एक अलग चर्चा है। अगर मेरे क्लाइंट को 36 या 43 इमेज चाहिए, तो उन्हें 36 या 43 इमेज देना हमारा काम है, हम दोनों इस पर बहुत गर्व कर सकते हैं और इस प्रक्रिया में जितना हो सके उतना पैसा कमा सकते हैं। एक व्यवसाय के स्वामी के रूप में मेरा काम लाभदायक होना और अपनी कंपनी का विकास करना है यदि आप प्रति शूट अधिक छवियां प्राप्त कर सकते हैं तो यह बहुत आसान और अधिक कुशल है क्योंकि लागत को कवर करने के बाद, प्रति यात्रा अधिक लाभ। एक्ट्यूएशन के रूप में, शटर खराब होने वाला है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता (जब मैंने इसे दिया तो उस पर लगभग 700k के साथ d400 था। कैमरे उपकरण हैं, और टूल के साथ पैसा बनाने के लिए आपको उनका उपयोग करना होगा। होशियार बेहतर है , लेकिन मैं हर शूट पर नहीं हो सकता और हमारा लक्ष्य हर दिन बेहतर होना है। मैं 2 d700, 2 d800 (एक चोरी हो गया) से गुजर चुका हूं, और मैं अपने दूसरे d2 पर हूं। मैं लागत पर विचार करता हूं जब मैं अपने शूट की कीमत चुकाता हूं। यकीन नहीं होता कि मैं कैमरों में सबसे अच्छा विकल्प चुनता हूं, लेकिन मैं शायद वसंत ऋतु में सोनी पर स्विच कर रहा हूं। मेरे पास तीन व्यस्त फोटोग और एक अर्ध-व्यस्त ड्रोन पायलट है (खुद को एक फोटोग, लोल-जेके कहते हैं) ) सभी सोनी की शूटिंग। $850/घंटे के प्रसार के जवाब में, यह बहुत कम लगता है। मेरे फोटोग 20-300/दिन प्लस माइलेज कमा रहे हैं। गुणवत्ता के मामले में, हमारी गुणवत्ता से हमें बहुत से व्यवसाय मिलते हैं और हम मिलियन की शूटिंग कर रहे हैं- हर हफ्ते डॉलर लिस्टिंग। हम सस्ते नहीं हैं, इसलिए मेरे पास बहुत से लोग हैं जो हमारी सार्वजनिक मूल्य सूची को देखकर कॉल नहीं करते हैं, लेकिन अगर वे सिर्फ एक बार खरीदते हैं, तो मुझे पता है कि वे फिर से खरीदते हैं। एक बारमैंने कुछ क्षेत्रों में व्यापार को हतोत्साहित करने की भी कोशिश की, लॉजिस्टिक्स के कारण, यात्रा शुल्क को $400 तक बढ़ाकर हम वैसे भी सबसे अधिक महंगे हैं, लेकिन मुझे अपनी पोस्ट-प्रोडक्शन महिलाओं को भुगतान करना पड़ता है और वे ऐसे परिणाम देते हैं जो ग्राहकों को खुश रखते हैं। मैं आपको बता दूं कि जब मैंने यह कंपनी शुरू की थी, तब मेरी किस्मत खराब थी और मैंने कुल 60 डॉलर में फोटोशूट करवाया था। मैं धीरे-धीरे कीमतों पर गया और रास्ते में बहुत कुछ सीखा। एक दिन मैंने कुछ तारकीय फोटोग्राफी ऑनलाइन देखी। इसने मुझे इतना प्रभावित किया कि मैंने फोटोग को बुलाया और उसके कौशल की प्रशंसा और प्रशंसा की। उन्होंने मुझे कॉल के अगले 79 मिनट में कुछ मूल्य निर्धारण और विपणन सलाह दी। मैंने उनकी सलाह को अमल में लाया और हम वास्तव में बढ़ने लगे। मुझे फोटोग्राफी के शिल्प से जितना प्यार है, मेरा समय उन चीजों को करने में लगाना चाहिए जो आय प्रदान करते हैं।

    आपको शुभकामनाएं @Ken

    जवाब दें

17. कैमरा टू डिस्ट्रीब्यूशन वर्कफ़्लो के बारे में कुछ अवलोकन;
    एक प्रस्तावना के रूप में, मैंने एंसेल एडम्स की किताब द नेगेटिव को पढ़कर गतिशील रंग और इसे कैसे नियंत्रित किया जाए, इसके बारे में सीखा। हमने फिल्म धारकों को टेप के साथ चिह्नित करके इसे अपने स्टूडियो काम में लागू किया ताकि यह पहचाना जा सके कि इसे कैसे उजागर किया गया था और इसे विकसित किया जाना चाहिए।

    कलर ट्रांसपेरेंसी शूट के लिए यह आम बात थी कि पूरी फिल्म को ऑर्डर किया जाए तो यह उसी लॉट से होगा। फिर परीक्षण शूट करें और एक प्रयोगशाला के साथ प्रसंस्करण की व्यवस्था करें जब उसके रसायन उनके जीवन चक्र के बीच में हों। परीक्षणों ने नौकरी की शूटिंग के दौरान उपयोग करने के लिए रंग सुधार फ़िल्टर पैक बनाना संभव बना दिया।

    आधुनिक डिजिटल कैमरा, ब्रैकेटिंग और प्रोसेसिंग सॉफ्टवेयर (मेरे लिए लाइटरूम) ने इसे इतना आसान बना दिया है।

    JPGs को प्रोसेस करने के लिए जब मैं कैमरा सेट करता हूं, तब मैं चाहता हूं कि वे उसी तरह उपयोग करें जैसे हम Polaroids का उपयोग करते थे। ज्यादातर कैमरेंजर ऐप या आईपैड पर देखने के लिए।

    हर काम, भले ही एक ठेकेदार के लिए शूट किया गया हो, जो अपनी संपादन प्रक्रिया के लिए जेपीजी अपलोड करना चाहता है, उसे कच्चा शूट किया जाता है और एक आयात प्रीसेट का उपयोग करके लाइटरूम में आयात किया जाता है जो कि छवियों के लिए मेरी अनुकूलित प्रसंस्करण है। प्रीसेट एक कस्टम कैमरा कैलिब्रेशन प्रोफाइल के साथ शुरू होता है जिसमें एक लीनियर टोन कर्व लगाया जाता है।

    जब मैं ब्रैकेट शूट करता हूं, तो वे 5 फ्रेम प्रत्येक 2EV अलग होते हैं।

    मेरे मॉनिटर कलर कैलिब्रेटेड हैं।

    रंग प्रबंधन के लिए कार्यप्रवाह को कलेक्टरों और संग्रहालयों के लिए कला प्रलेखन के लिए सटीक रंग सुनिश्चित करने के लिए विकसित किया गया था।

    यह सब कहा, मैं इस कार्यप्रवाह का उपयोग किए बिना अचल संपत्ति की शूटिंग की कल्पना नहीं कर सकता। यहां तक ​​कि एक ठेकेदार के लिए भी जो अपने प्रसंस्करण के लिए जेपीजी अपलोड करना चाहता है।

    मैंने इस धागे में योगदानकर्ताओं से जुड़े वेबसाइट लिंक के माध्यम से उपलब्ध पोर्टफोलियो को देखा।
    मेरे विचार में, तैयार छवि सौंदर्यशास्त्र की एक विस्तृत विविधता है।

    मेरे विचार से कैमरा प्रोसेस्ड जेपीजी के साथ गुणवत्ता से समझौता करने का कोई औचित्य नहीं है।

    यानी व्यक्ति का सुझाव है कि वे ट्रांसमिशन समय के कारण जेपीजी का उपयोग करते हैं। फिर बताएं कि वे 9 फ्रेम ब्रैकेट तक का उपयोग करते हैं। मेरे शोध से पता चलता है कि 3 से 2 ईवी के अलावा ब्रैकेट में 3 कच्ची फाइलों से अधिक गतिशील रेंज उपलब्ध है। जिसकी मुझे उम्मीद है कि कम संचरण समय की आवश्यकता होगी कि 9 फ्रेम जेपीजी ब्रैकेट।

    जवाब दें

18. @ डेविड वार्ड। कच्चे बनाम जेपीईजी में गतिशील रेंज से संबंधित अच्छा बिंदु

    जवाब दें

19. @ डेविड हॉल
    यह एक दिलचस्प प्रयोग है जिसे मैंने कई बार किया है।
    एक 5 फ्रेम ब्रैकेट लें जो 8EV फ्रेम से परे डायनामिक रेंज के 0EV का प्रतिनिधित्व करता है। ब्रैकेट को LR enfuse (HDR) के माध्यम से चलाएँ और उन्हें LR प्लग-इन के माध्यम से भी चलाएँ। मेरे द्वारा विकसित किए गए विभिन्न प्रीसेट लागू करें। फाइन ट्यून व्हाइट बैलेंस और एक्सपोजर। फिर उन्हें दूसरे और तीसरे फ्रेम पर लगाएं। यह आश्चर्यजनक है कि वे एक दूसरे के कितने करीब हैं।

    मेरे शोध के आधार पर कुंजी, एक कच्ची फ़ाइल से शुरू करना है जिसमें एक रैखिक स्वर वक्र लागू होता है। फिर संसाधित किया गया और अंत में मध्य-स्वर कंट्रास्ट लागू किया गया।

    मैंने पाया है कि एक बार मिश्रित छवियां उत्पन्न हो जाने के बाद, मैं दो या तीन प्रीसेट लागू कर सकता हूं, शायद एक या दो ग्रेडिएंट बरिन और डोडिंग के लिए और छवि तैयार है। लगभग 30 सेकंड लगते हैं।

    जवाब दें

20. सैंडी,

    आप देखते हैं, अब तक जो कुछ भी लिखा गया है, उससे पता चलता है कि आपका प्रश्न तुच्छ नहीं था।

    मेरी राय में, मेरा सुझाव है कि आप रॉ को मूल के रूप में सोचें। क्या आप अपनी तस्वीरों को मूल या कॉपी से संपादित करना पसंद करते हैं? रॉ द्वारा पेश किया गया अक्षांश जेपीजी की तुलना में अधिक है और इससे आपको दृश्य के दृश्य के करीब पहुंचने में मदद मिलेगी और आपको एक्सपोजर मूल्यों और रंग को अधिक हद तक सही करने की अनुमति मिल जाएगी।

    यह सच है कि उन ग्राहकों के लिए जो कम रिज़ॉल्यूशन में अपनी तस्वीरों को प्रदर्शित करने जा रहे हैं, यह आकर्षक लग सकता है, जैसा कि एरिक ने कहा, जेपीजी में शूट करना। लेकिन आज की स्टोरेज और ट्रांसफर क्षमता के साथ, मैं वास्तव में कितना समय बचा रहा हूं? मुझे नहीं लगता कि इस मामले में जगह की गिनती होगी क्योंकि अगर आपने जेपीजी में प्रोजेक्ट शूट करने का फैसला किया है तो निश्चित रूप से यह उन लोगों में से एक नहीं होगा जिन्हें आप हमेशा अपने पोर्टफोलियो में रखना चाहते हैं।

    यदि आप अधिक से अधिक पेशेवर रिपोर्ट करना चाहते हैं तो आप निश्चित रूप से रॉ में शूटिंग समाप्त कर देंगे। अभी रॉ में शूटिंग शुरू करने के लिए विशेषज्ञता हासिल करने का इससे बेहतर तरीका और क्या हो सकता है?

    एक अलग विषय डेविड हॉल की एक टिप्पणी है। एक निश्चित कार्यभार पर, आपको संसाधन बढ़ाने या प्रति कार्य घटते समय के बीच निर्णय लेना होगा। कई बार, बजट कारणों से, दूसरा विकल्प सबसे अधिक चुना जाता है और जहां से सबसे सरल विचार आते हैं। अगर इसका मतलब जेपीजी में शूटिंग करना है, तो आगे बढ़ें।

    जवाब दें

21. मैं रॉ और जेपीईजी दोनों को हर घर में काफी शूट करता हूं। कुछ कमरों में रॉ मिलता है। कुछ कमरों में JPEG मिलता है। मुझे दिलचस्पी होगी अगर कोई भी जो मेरी वेबसाइट पर जाता है और दर्जनों और दर्जनों पूर्ण नमूना सेट देखता है, यह बता सकता है कि रॉ में और जेपीईजी में कौन सा शूट किया गया था।

    अब उन लोगों के लिए जो आश्चर्य करते हैं ... "आप रॉ और जेपीईजी दोनों को क्यों शूट करेंगे?" अच्छा...यह सब कार्यप्रवाह के लिए नीचे आता है। गुणवत्ता नहीं।

    मैं अपनी अधिकांश नौकरियां अब एक संपादक को भेजता हूं और वह रॉ और जेपीईजी छवियों के साथ एक जादूगर है। विशेष रूप से, वह सभी परिवेश छवियों के साथ सामान कर सकता है जो मैं स्वयं नहीं कर सकता। और चूंकि मुझे पता है कि गुणवत्ता "बार के ऊपर" होगी, चाहे मैं रॉ या जेपीईजी शूट करूं ... यह एक गैर-कारक बन जाता है।

    जब साइट पर मेरे पास एक प्रक्रिया होती है। सब कुछ तीन तरीकों में से एक शूट किया जाता है:

    1) जेपीईजी में 5-शॉट ब्रैकेट सेट - बड़े स्थान जैसे कि लिविंग रूम / ग्रेट रूम किचन सभी जटिल हैं और प्रकाश में समय लगता है क्योंकि वे आसन्न कमरों में ले जाते हैं जिन्हें सभी को जलाने की आवश्यकता होती है। रोटी और मक्खन के घरों के लिए तो मैं समय बचाने के लिए इन जगहों की शूटिंग कर रहा हूं। इसलिए मैं उन्हें JPEG में 5-शॉट ब्रैकेट सेट शूट करता हूं। तैयार बेसमेंट में भी यह उपचार मिलता है। मैं अपने फ्लैश गियर को कभी भी बेसमेंट में नहीं रखता।

    2) कंप्रेस्ड रॉ में 3-शॉट एम्बिएंट/1 फ्लैश फ्रेम - बेसिक घरों में बेडरूम और बाथरूम में छोटी खिड़कियां होती हैं जो डायनेमिक रेंज कहर बरपाती हैं। खासकर अगर वे लड़के के कमरे को गहरे नीले या गहरे भूरे या गहरे हरे रंग में रंगते हैं। सभी परिवेश की शूटिंग के लिए नरक। इसलिए मैं इन सेटअपों को 3-शॉट परिवेश कोष्ठक और फिर एक फ्लैश फ्रेम के साथ शूट करता हूं। जब मैं खुद को संपादित करता हूं तो मैं केवल 3-शॉट सेट के साथ-साथ फ्लैश ब्रैकेट से "मध्य" ब्रैकेट का उपयोग करूंगा ... कोष्ठक या नहीं।

    3) असम्पीडित रॉ में 1-शॉट परिवेश - मैं इसे ज्यादातर विस्तार शॉट्स के लिए उपयोग करता हूं। ये अंत में 47mb फाइलें बनाम 24mb फाइलें होती हैं जो कि संपीड़ित RAW की धुन होती हैं।

    जहां पोस्ट प्रोसेसिंग संगठन का संबंध है, रॉ और जेपीईजी छवियों के साथ इस तरह से शूटिंग करने से आपको घर कार्यालय में वापस आने में मदद मिलती है। मैं सचमुच घर पहुंच सकता हूं, अपने टेम्प्लेट फ़ोल्डर की प्रतिलिपि बना सकता हूं जिसमें मेरे सभी पूर्व-निर्मित सबफ़ोल्डर प्रत्येक घर के लिए हैं और उनका नाम बदलकर सड़क के पते पर रख सकते हैं। अब प्रत्येक घर का अपना फोल्डर है जिसमें सभी सब-फोल्डर अंतर्निहित हैं और जाने के लिए तैयार हैं।

    इनमें से प्रत्येक "हाउस" फ़ोल्डर में पहला उप-फ़ोल्डर एक आयात फ़ोल्डर है। कार्ड पर अपनी फाइलों को डिटेल व्यू में देखें और टाइम स्टैम्प को देखें। वे उन ब्लॉकों में होंगे जो प्रत्येक घर के साथ एक बड़े अंतर के साथ मेल खाते हैं, जिसके बीच वह समय होता है जब आप एक से दूसरे में गाड़ी चला रहे थे। ब्लॉक का चयन करें और उन्हें प्रत्येक "हाउस फोल्डर" के साथ आयात फ़ोल्डर में कॉपी करें।

    अब, प्रत्येक घर फ़ोल्डर के भीतर उस मास्टर आयात फ़ोल्डर में कूदें और फ़ाइल प्रकार के अनुसार व्यवस्थित करें। सभी JPEG फ़ाइलों का चयन करें और उन्हें उस घर के "5-शॉट परिवेश" सबफ़ोल्डर में ले जाएँ। यह आयात फ़ोल्डर में केवल रॉ फाइलों के साथ छोड़ देगा। दो प्रकार की रॉ फाइलें। 24 एमबी फाइलें और 47 एमबी फाइलें। फ़ाइल SIZE द्वारा फिर से व्यवस्थित करें। 24mb फ़ाइलों को "4-शॉट फ़्लैम्बिएंट" उप फ़ोल्डर में और 47mb फ़ाइलों को "1-शॉट विवरण" उप-फ़ोल्डर में ले जाएँ।

    पूर्ण। अब बस उस संपूर्ण फ़ोल्डर सिस्टम को अपने कंप्यूटर से ड्रॉपबॉक्स फ़ोल्डर में कॉपी करें जिसे आप अपने संपादक के साथ साझा करते हैं और उसे एक फेसबुक संदेश भेजें कि नई फाइलें उसके रास्ते में आ रही हैं। वह अब जानेंगे कि कौन सी फाइलें कौन सी हैं और उन सभी को एक विशाल गड़बड़ी में रखने के बजाय उन्हें कैसे संसाधित किया जाए।

    इस प्रक्रिया को हर घर में दोहराएं। फ़ाइलों को आयात से उचित सबफ़ोल्डर में ले जाएं। हाउस फोल्डर को ड्रॉपबॉक्स में कॉपी करें। संपादक अधिसूचना संदेश भेजें।

    क्या मैं इसे आर्किटेक्चर के लिए करूंगा? नहीं, लेकिन 2 मिलियन डॉलर से कम के ब्रेड-एंड-बटर घरों के लिए जिन्हें मैं पूरे सप्ताह शूट करता हूं? मैं जो काम देता हूं वह "बार के ऊपर" है।

    अंत में, आप अपने कैमरे पर मेमोरी मोड का उपयोग करके इस प्रक्रिया को सुपर आसान बना सकते हैं। (वे सोनी पर "मेमोरी मोड" और कैनन पर "कस्टम मोड" या "सी मोड" हैं)

    JPEG में 1-शॉट परिवेश सेट शूट करने के लिए मेमोरी मोड #5 सेट करें।
    कंप्रेस्ड रॉ (ऑटो डब्ल्यूबी) में 2-शॉट एम्बिएंट ब्रैकेट सेट को शूट करने के लिए मेमोरी मोड #3 सेट करें
    3-शॉट कम्प्रेस्ड रॉ (डेलाइट व्हाइट बैलेंस) शूट करने के लिए मेमोरी मोड #1 सेट करें <<< यह फ्लैश फ्रेम के लिए है

    जब उन्हें प्रोग्राम किया जाता है, तो पी-मोड पर स्विच करें और फिर अपने कैमरे को असम्पीडित रॉ शूट करने के लिए स्विच करें। अब आप जाने के लिए तैयार हैं। आप आसानी से 5-शॉट परिवेश सेट की शूटिंग से अपने तेजतर्रार सेटों के लिए परिवेश कोष्ठक की शूटिंग से अपने तेजतर्रार सेट के लिए फ़्लैश फ़्रेम पर स्विच कर सकते हैं और फिर एक विवरण शॉट शूट करने के लिए बस पी-मोड पर स्विच कर सकते हैं ... फिर मेमोरी पर वापस स्विच करें # 1 5-शॉट परिवेश सेट शूट करने के लिए।

    मैं इसे पूरे दिन करता हूं ... हर दिन। मेमोरी मोड से मेमोरी मोड में स्विच करना। जब मैं घर पहुँचता हूँ तो मैं ऊपर दी गई प्रक्रिया से गुज़रता हूँ और सभी छवियों को उनके उपयुक्त फ़ोल्डरों में जल्दी और आसानी से क्रमबद्ध किया जाता है।

    समापन संकेत: यदि आपके पास एक सहायक आपके साथ काम कर रहा है तो यह और भी आसान है। उन्हें सिखाएं कि फाइलों को कैसे छांटना / छांटना है और उन्हें एक लैपटॉप लाना है और घर वापस ड्राइव पर पोर्टेबल एसएसडी की छंटाई करना है। जब आप घर पहुंचें...सभी फाइलें व्यवस्थित हो जाती हैं और आपके संपादक के लिए ड्रॉपबॉक्स पर अपलोड करने के लिए तैयार हो जाती हैं। आपका काम हो गया-सर-हो गया।

    जवाब दें