Selamat kepada Javier Sotomayor, Fotografer Terbaik PFRE Bulan November 2023! Tema bulan ini adalah "Terbuka". Javier Sotomayor - Entri #879 Dave Koch - Entri #877 Peter Wingfield - Entri #874 Inilah yang Javier katakan: Halo Pertama-tama saya wa ...
Sebagai Associate Amazon, kami memperoleh penghasilan dari pembelian yang memenuhi syarat.
di Oregon bertanya:
Saya sudah melihat yang baru Drone DJI Spark untuk merekam video interior. Drone ini hampir "ukuran mikro" dengan gimbal 2-sumbu dan karena Anda memotret di dalam, saya tidak percaya ada sertifikasi yang diperlukan dari FAA. Saya ingin tahu apakah ada orang lain yang mempertimbangkan ini atau sedang merekam video di dalam dengan drone?
Saya juga sudah memikirkan hal ini. Saya perhatikan bahwa beberapa orang merekam video drone seperti bergerak melalui pintu depan dan bergerak di atas furnitur. Berikut ini sebuah contoh dari sekitar 3 tahun yang lalu jadi itu tidak dilakukan dengan DJI Spark.
Tentu, Anda tidak harus mendaftar ke FAA untuk mengoperasikan drone di dalam rumah, tetapi akan sulit untuk menjelaskan kepada klien mengapa Anda tidak menyiapkan untuk memotret pemandangan drone biasa dari luar. Tentu saja, jika Anda terbang di sekitar rumah seseorang, Anda pasti ingin memiliki asuransi drone.
Contoh di atas mengilustrasikan beberapa hal yang perlu dipertimbangkan ketika mencoba merekam video walkthrough dengan drone:
Untuk semua alasan ini, jika Anda akan merekam video interior, saya pikir Anda jauh lebih baik merekam dengan DSLR video berkualitas atau kamera mirrorless dan Gimbal.
Apakah ada pembaca di luar sana yang mencoba memotret interior dengan drone?
Drone pertama saya, 2 tahun yang lalu, Yuneec Typhoon Q 5000 4k datang dengan kamera dan gimbal yang dapat dilepas, menempel pada perangkat genggam, sangat cerdik, mirip dengan DJI Osmos. Saya mencoba menggunakan perangkat gimbal itu pada penggeser untuk video interior yang halus. Ternyata kinerja cahaya rendah tidak normal. Ini berfungsi baik untuk jalan-jalan di luar atau berkeliling, tetapi tidak di dalam ruangan. Saya akhirnya menggunakan Sony A7SII untuk video interior dengan serangkaian slider, crane, dolly, dll. Rentang dinamisnya luar biasa.
Saya akan sangat gugup menggunakan drone di dalam ruangan. Ada terlalu banyak barang untuk ditabrak dan rusak jika Anda bukan pilot yang sangat baik dengan pesawat yang berperilaku sangat baik. Potret keluarga mungkin bukan karya seorang pelukis ahli, tetapi merusaknya dan harus menanggung biaya untuk mendapatkan yang baru dari fotografer yang membuatnya bisa menjadi sedikit perubahan tergantung pada markup mereka.
Saya menemukan rekaman drone secara khas agak tersentak-sentak. Ada trade off besar antara kontrol yang tepat dan cepat dan terbang mulus yang bagus. Semua footage yang saya lihat dari DJI craft cenderung ke arah stop dan start yang cepat. Mungkin lebih mudah menggunakan perangkat seperti Steadicam atau platform kamera stabil lainnya dan berjalan meskipun menggunakan kaki. Jika Anda melakukan pekerjaan dengan persyaratan produksi yang lebih tinggi dari rata-rata, kemungkinan besar Anda akan menggunakan jib, crane, slider, dan dolly seperti yang disebutkan Wade. Pertanyaan besarnya adalah apakah drone akan menjaring Anda lebih cepat, alur kerja yang lebih efisien sehingga Anda menghasilkan lebih banyak per jam atau mengurangi waktu yang Anda butuhkan di lokasi. Pendekatan unik terhadap gaya yang membedakan Anda dari pesaing Anda adalah baik, tetapi yang lebih penting adalah Anda dapat bersaing tepat waktu yang dibutuhkan di lokasi dan biaya untuk klien di banyak pasar.
Saya seorang fotografer diam yang bias, tetapi saya juga bekerja di industri TV dan film, jadi saya tidak asing dengan gambar bergerak. Bias saya membuat saya menempatkan nilai lebih pada foto diam untuk pemasaran RE dengan lebih sedikit penekanan pada video sebagai alat penting, setidaknya untuk pasar lokal saya. Saya tahu itu adalah beberapa area, agen harus memiliki semuanya untuk mendapatkan daftar.
Saya pernah membaca sebuah cerita tentang seorang pria yang membawa drone ke sebuah rumah mahal dan menabrak 28,000 pitch di dinding dan memotongnya dengan buruk kemudian drone itu jatuh ke lantai memotong pagar kayu di tangga. Sebuah pemotretan yang sangat mahal. Saya membeli boneka tripod seharga sekitar 50 dolar. Ini tidak seperti rig 5000 tetapi menyelesaikan pekerjaan.
Saya telah melakukan ini berkali-kali. Tidak, Anda tidak menerbangkan drone di dalam rumah, tetapi Anda hanya membawanya ke mana-mana saat merekam video. Apakah mungkin, benar-benar bisa! Tapi seperti yang dikatakan Wade, kinerja cahaya rendah cukup buruk. Jika tempat itu menyala, itu bekerja dengan cukup baik. Anda bisa mendapatkan panci vertikal, slide, panci horizontal dengan cukup mudah. Setelah harga gimbal turun secara signifikan meskipun saya hanya memilih salah satunya. Saya pikir mereka berada di kisaran $ 500-600 sekarang.
Saya percaya kamera pada Phantom 4 & 4 Pro mungkin sama dengan yang digunakan pada beberapa keluarga DJI Osmo. Saya telah melihat beberapa video interior dan eksterior yang sangat dapat diterima dengan salah satu Osmos. Drone Karma GoPro (apa pun yang Anda pikirkan tentang mereka) memiliki gimbal yang dapat dilepas yang menempel di bagian depan drone dan dapat dimasukkan ke dalam Karma Grip yang memasok daya dan beberapa kontrol kamera. Jadi itu akan memberikan tampilan dan nuansa visual yang mulus. Keduanya dapat diletakkan di tiang atau mono-pod Anda untuk membuat kamera lebih tinggi atau melakukan gerakan naik atau turun yang efektif. Saya menggunakan GoPro5 Black saya untuk apa yang saya sebut video "Ekonomi" yang menerima penerimaan yang baik karena saya dapat merekamnya dengan cepat dan menawarkan harga yang lebih murah tetapi saya tidak menggunakan drone Karma. Tidak ada lonceng dan peluit dari video kelas atas tetapi terjangkau bagi mereka yang tidak ingin membayar biaya yang lebih tinggi untuk lonceng dan peluit.
Tapi untuk lebih spesifik ke pertanyaannya. Tidak perlu menerbangkan drone melalui rumah meskipun saya telah melihat beberapa interior yang sangat mengesankan terbang. Bawa saja. Saya juga pernah melihat hand grip yang dijual secara online yang membuat memegang drone menjadi lebih mudah untuk dilakukan. Pertanyaan tentang kualitas video dari kamera yang lebih kecil ini dan kualitas cahaya rendahnya adalah sesuatu yang lain. Tetapi jika masalah kebisingan yang lebih tinggi menjadi masalah, Anda selalu dapat menggunakan Plug In Peredam Kebisingan dari Neat. Tentu saja meningkatkan efek butiran garam dan merica dan tampaknya menjaga sebagian besar detail. Jika Anda perlu mempertajam detail, Anda selalu dapat menggunakan plugin Sharpen Effects dari My FCP Effects.
Saya telah memproduksi video dengan Phantom 3 Pro dengan membawanya melalui rumah. Video adalah Meh. Saya menggantinya dengan Osmo dan video masih Meh tapi cukup bagus untuk titik harga saya. Saya membuat drone balap dari semua ukuran dan saya tidak bisa membayangkan terbang melalui rumah seseorang untuk menghasilkan video. Jika Anda tidak akan mendapatkan Bagian 107, maka jangan buang uang Anda untuk drone untuk video rumahan. Dapatkan gimbal untuk ponsel Anda atau sesuatu yang mirip dengan Osmo.
Secara pribadi saya tidak pernah menerbangkan drone di dalam rumah mahal seseorang tetapi membawa drone saya di sekitar bagian luar untuk mendapatkan beberapa gaya gimbal genggam seperti mendekati pintu depan. Gimbal genggam seperti Karma dan Osmo adalah pilihan yang cukup terjangkau sekarang.
Aturan FAA UAS menyatakan bahwa Anda tidak dapat terbang di dalam ruangan. Anda dapat mengajukan pengabaian, tetapi Anda harus menentukan bagaimana Anda akan menerbangkan drone dengan aman di lingkungan tertentu. Mungkin mudah mendapatkan pengabaian untuk terbang di lingkungan terbuka seperti gudang atau arena, tetapi mungkin akan sulit untuk terbang di rumah.
Saya baru mengenal RE Photography, tetapi mempelajarinya sepenuhnya, termasuk fotografi dan videografi berbasis Drone. Ada banyak tantangan, termasuk persyaratan untuk memiliki Sertifikat Bagian 107 FAA untuk melakukannya secara legal (untuk tujuan komersial). Saya cukup baik menerbangkannya dan mengambil gambar dan video, dan kamera yang saya terbangkan (DJI Phantom 4 Pro) sangat bagus (sensor Sony 20mp, 1") dan tidak murah (>$1500 dengan aksesori yang sesuai seperti baterai ekstra, filter lensa ND, dll.). Karena itu, saya ingin menggunakannya jika mungkin sebagai kamera gimball 3-sumbu genggam. Saya benar-benar membuat jig genggam dari PVC yang terhubung ke kaki drone, memegang pengontrol dan layar iPad dan memungkinkan saya melakukan penelusuran yang mulus dengan mudah, mirip dengan banyak gimbal kamera genggam di pasaran.DJI Mavic memiliki braket genggam yang disebut Katana, tetapi kameranya tidak sebaik , terutama dalam cahaya rendah (sensor 12mp dan 1/2"). Sebagai pemula yang relatif baru dalam fotografi/videografi RE, kurva belajar saya masih curam, mengingat hal-hal seperti belajar pencahayaan, teknik DSLR, dan pengeditan video, tetapi gelar dalam desain grafis sudah cukup berguna.
Kami menerbangkan DJI Spark hampir setiap hari untuk fotografi real estat. Kami menyukainya dan telah menghasilkan gambar yang bagus untuk klien kami. Namun, kami tidak akan pernah mempertimbangkan untuk menerbangkannya di dalam rumah klien. Dari waktu ke waktu, tampaknya ia memiliki pikirannya sendiri. Ketika ini terjadi, ada perasaan panik dan endingnya tidak selalu bahagia. Jika ini terjadi di dalam rumah, kerusakannya bisa sangat parah. Karena itu, kami baru-baru ini menerbangkannya di dalam fasilitas "tempat pernikahan" yang besar untuk merekam video dan foto guna mempromosikan tempat tersebut. Itu lepas tanpa hambatan. Namun, ada jauh lebih sedikit risiko di dalam fasilitas ini. Dan, saya harus mengatakan kami lega ketika itu berakhir!