Congratulazioni a Javier Sotomayor, fotografo del mese PFRE di novembre 2023! Il tema di questo mese era "Aperto". Javier Sotomayor - Voce n. 879 Dave Koch - Voce n. 877 Peter Wingfield - Voce n. 874 Ecco cosa ha da dire Javier: Ciao Prima di tutto vorrei ...
In qualità di Associato Amazon guadagniamo dagli acquisti idonei.
Michael, che ha appena iniziato nel settore immobiliare
Sto cercando di decidere quale attrezzatura acquistare e mi chiedo quanto sia importante l'apertura minima per un obiettivo. Capisco che f/2.8 è preferibile in condizioni di scarsa illuminazione, ma in condizioni di scarsa illuminazione utilizzerò gli stroboscopi. Come sapete, c'è una grande differenza di prezzo tra f/2.8 e f/3.5 o f/4 e il denaro risparmiato su un obiettivo f/4 può essere destinato all'illuminazione e ad altre apparecchiature.
Se si è userò l'obiettivo solo per immobili
Ho passato 10 anni raramente usando i miei 50 o teleobiettivi per la fotografia RE... f4 sarà tutto ciò di cui avrai bisogno SE grande "se" decidi di fornire alcuni scatti con dettagli di stile più morbidi nelle tue offerte e puoi ottenere alcuni decenti bokeh con f4 e se lo desideri, aumenta il bokeh in Photoshop in post se necessario.
Ogni scatto che devi fare per l'IR di base, come ha detto Larry, sarà 5.6 8 o 11 ecc... 8, 11 vanno bene sia nel ritaglio che nel full frame. ho usato obiettivi Tokina per 10 anni e sono almeno f4. non ho mai usato il minimo al di fuori di uno scatto di dettaglio e quelli ora sono fatti con il mio 50 mm f1.8 amd ancora raramente scendo oltre 5.6 o 8 ... ma ho l'opzione e ho utilizzato 2 e 1.8 in alcune occasioni ma non è ancora necessario - aspetta di scendere lungo la strada prima di pensare a tutto questo lol!
Quindi in pratica sarai a posto con f4 minimo. Guarda invece la qualità dell'obiettivo, la nitidezza, la caduta da bordo a bordo ... diaframmi ecc ... disprezzo particolarmente gli ultra larghi che sono bulbosi sull'elemento anteriore (forma davvero rotonda rispetto all'obiettivo esterno) sono inclini a molti lens flare dalle luci e dal sole ecc... leggi le recensioni su diversi amd guarda le foto .... fai domande qui su ciò che gli altri amano e hanno dato usato e controlla LuminousLandscape.com e le recensioni di ken rockwell o quelle che fanno un'analisi approfondita che vale l'esperienza professionale per sostenerli. Buona fortuna e buon divertimento!
Non compro mai obiettivi solo per scopi specifici, sono troppo costosi per un vetro eccellente. Compro obiettivi che posso usare per cose diverse dal settore immobiliare perché scatto un sacco di cose, il settore immobiliare è semplicemente il mio cestino del pane. Uso una parte dei miei soldi che guadagno con le riprese di RE per investire in un buon vetro per scattare concerti, ritratti, paesaggi, portare in vacanza, quindi sono in grado di scattare le migliori foto di qualsiasi cosa io voglia scattare. Potresti non aver davvero bisogno di quell'apertura di 2.8 per fotografare una casa, ma se stai usando quell'obiettivo in una situazione di scarsa illuminazione in cui non puoi impostare l'illuminazione, sarai super felice di averlo. Inoltre, la maggior parte degli obiettivi 2.8 fa foto molto più belle.
Quindi, il mio consiglio è di acquistare il miglior bicchiere che ti puoi permettere. I tuoi obiettivi dureranno molto più a lungo di qualsiasi corpo macchina che acquisti. Manterranno anche il loro valore molto meglio.
Scatto molti dettagli e 2.8 aiuta a isolare i soggetti, detto questo se hai appena iniziato un obiettivo F4 è tutto ciò che serve per iniziare. Quando mi sono cimentato per la prima volta ho usato l'obiettivo Canon 17-40mm f4 e nel tempo ho aggiunto solo alcuni obiettivi a focale fissa.
Buona fortuna!
L'apertura più bassa che scatto è f4 per immobili commerciali di ristoranti, ecc. quando vogliono scatti notturni alle 9:4 e vogliono che congeli le persone che camminano nelle foto. Ho obiettivi per ritratti per ritratti e obiettivi Canon f2.8 per immobili. Dopo aver danneggiato i miei obiettivi f4 L, sono passato agli obiettivi fXNUMX e ora li vedo come materiali di consumo proprio come il mio corpo macchina. Ora si tratta di ripagare rapidamente la mia attrezzatura e realizzare un profitto con buone foto, invece di prima quando ero un drogato di attrezzature irrealistiche.
È molto facile esagerare con l'acquisto di attrezzatura. Ottenere buone lenti è importante, ma puoi temperarlo un po' all'inizio acquistando lenti che ti diano risultati accettabili. Se non stai facendo altri lavori in cui sarà necessario un obiettivo veloce e ultra grandangolare, un obiettivo f4 è veloce quanto ti serve. La maggior parte delle volte sono impostato su f7.1 o f8 e lavoro da un treppiede per RE. Se ho bisogno di più luce ambientale, rallento l'otturatore poiché gli interni non si muovono troppo velocemente per ottenere molta sfocatura da movimento.
L'acquisto da un rivenditore di usato rispettabile o la ricerca di attrezzatura in loco che puoi testare prima di consegnare i soldi è una buona mossa. Ho comprato il mio obiettivo UW usato un paio di anni fa anche se quello di Henry e se dovessi venderlo oggi, sarei in grado di ottenere più o meno gli stessi soldi da esso. A proposito, è un Sigma 10-20mm. Lo stesso vale per il mio Canon 17-40 f4L. Un veloce 50 mm è ottimo per le immagini di dettaglio. Se inizi a pensare a qualcosa nella gamma del teleobiettivo, prendi il top della linea poiché è qualcosa che potresti finire per usare per molte cose. Un buon 50 mm nella gamma f1.4-f1.8 è piuttosto economico e funziona bene per ritratti e dettagli, quindi l'obiettivo è un ottimo strumento per uso generale in cui un obiettivo davvero ampio potrebbe essere utilizzato solo per il tuo lavoro di RE quando sei a stretto contatto spazi. Se stai facendo soldi, avere alcuni obiettivi specializzati non dovrebbe essere un grosso problema. Il mio consiglio è di iniziare con un obiettivo grandangolare (10-20 mm su un sensore di ritaglio o 16/17-40/50 mm su un full frame) e qualcosa di un po' più lungo come un 24-105 mm f4. Aggiungi un obiettivo per dettagli/ritratti, come un veloce 50 mm e poi un 70-200 mm f2.8 o un tilt-shift se non ti ritrovi a desiderare di avere il teleobiettivo più lungo così spesso. Ci sono così tante altre cose da acquistare che dovresti avere una tabella di marcia per i tuoi acquisti di attrezzatura e non dimenticare la formazione, i workshop e il coaching. Otterrai di più dalla marcia che hai più imparerai.
Il problema del vetro veloce è che probabilmente sarà alla sua apertura dolce (più nitida) circa uno stop sotto il vetro più lento. Quindi ora puoi scattare con l'obiettivo alla massima apertura, ma ottieni il doppio della luce dai tuoi flash.
Raddoppia la luce, sempre all'apertura più nitida.
Questo è un enorme vantaggio.
Congratulazioni a Michael se stai leggendo questo!! 🙂
L'FE 16-35mm f/2.8 GM è davvero fantastico. Lo zoom grandangolare più votato che DxO ha testato. SE vuoi sparare a 2.8, puoi sicuramente farlo con questo. o 4. o 5.6. o 16. 🙂
https://www.dxomark.com/sony-fe-16-35mm-f28-gm-lens-review-highest-rated-wide-angle-zoom/
@Kelvin, quell'obiettivo Sony costa $ 2,200! Sembra molto che Michael sia nuovo e stia cercando di mettere insieme un pacchetto minimo per iniziare. Un 7R3 e il 16-35mm f2.8 sono così sopra le righe per RE che non è nemmeno divertente. Ma non dimentichiamo che avrà anche bisogno di ogni sorta di altra attrezzatura come illuminazione, modificatori, custodie, treppiede/testa, supporti e un po' di denaro rimasto per coprire i costi per avviare l'attività. Sfortunatamente, queste domande raramente contengono la frase "Il mio budget è di $ xxxx". Anche se qualcuno affermasse di avere 10,000 dollari da spendere, non suggerirei una combinazione fotocamera/obiettivo che sia la metà del budget da sola. Sarei più propenso a suggerire di acquistare due Canon 5Dmkii o qualcosa di simile nella gamma Nikon in modo che abbiano un corpo decente con cui andare d'accordo e un ricambio se qualcosa dovesse andare storto. Il killer numero uno delle piccole imprese è il flusso di cassa. Un mese lento e vengono affondati anche quando avevano una discreta quantità di denaro per l'avvio che hanno speso per le apparecchiature e non hanno lasciato nulla in riserva per vincolarli fino a quando l'azienda non è riuscita a mantenersi da sola.
Ho sempre usato un f-stop più alto, sul sensore crop il 10-20 variabile e full frame (Nikon e Sony) un f4 costante. In genere, scatta a f8-11 e non è un problema di profondità di campo che è comunque folle con un obiettivo UWA. Piuttosto, è l'esposizione e f8-11 è l'ideale. Ricorda, per finestre pulite, esporre per esterno e aumentare la luce interna. Se hai esposto con f2.8, la tua velocità dell'otturatore sarebbe stata elevata al di sopra o avrebbe testato gli estremi della sincronizzazione ad alta velocità per il flash. Un altro problema è il peso. Se si esegue il video RE, più leggero è l'obiettivo, meglio è su uno stabilizzatore. Inoltre, sebbene non sia così evidente con il lavoro RE su treppiede, il 16-35 f4 FE è un eccellente obiettivo walkaround ed è quello che rimane sulla mia fotocamera a cui non penserei nemmeno con un f 2.8. Ogni anno sono "costretto" ad andare in Svizzera per 3 settimane per viziare il nipotino (che è arrivato qui ieri sera per le vacanze... SI!). Mentre gli anni precedenti hanno influenzato la mia riduzione di peso da Nikon a Sony (preso in prestito un A7 originale per il viaggio di nozze della figlia nelle Isole Canarie), l'anno scorso ho condotto un esperimento lasciando intenzionalmente il 24-70 a casa e basandosi sul 16-35 più 55 e 85 numeri primi. Vendo il mio 24-70 e potrei acquistare un 24 1.4 GM o 25 f2 Batis prime, ma questo non è fondamentale in quanto il 16-35 copre la gamma, anche se mi è davvero piaciuta l'esperienza quasi retrò usando i numeri primi.
@Ken Brown Sì, sono $ 2200, ma è fantastico. 🙂 Il fatto è che mi occupo di fotografia dagli anni '80: ritratti, pubblicità, ogni genere di cose... tutto prima di provare a fare da solo con le foto RE. Non sono nemmeno sicuro di consigliare RE a qualcuno che ha appena iniziato, per non parlare del fatto che un 2.8 sia anche un fattore di cui dovrebbero preoccuparsi. Questo biz richiede tutte le abilità che io abbia mai imparato facendo centinaia di migliaia di ritratti e incarichi commerciali, per non parlare di quanti anni ci sono voluti solo per imparare a gestire un'attività in nero in modo coerente, mentre lavoravo coscienziosamente abbastanza ore per sostenere una famiglia con esso. Devi davvero conoscere un'incredibile quantità di cose per fare in modo che RE funzioni bene...
E una di quelle cose è che non hai BISOGNO di un 2.8 per niente... ma potresti volerne uno e, a volte, vuoi il migliore. 🙂
Michael, sottolineo sempre i miei sentimenti sugli obiettivi ai nuovi fotografi. quando possibile, investi nel miglior vetro che ti puoi permettere, non te ne pentirai e ti durerà molti anni. La tecnologia digitale e i corpi macchina cambiano così rapidamente (a differenza dei giorni del cinema) e vorrai (non avrai bisogno) di un nuovo corpo macchina non appena uscirà (che è quasi settimanale).
Sono passato da Nikon al sistema Fuji X (un sensore ritagliato) e il mio Fuji 10-24mm f-4 è così impressionante e nitido anche a tutta apertura. Ma normalmente provo a girare nel punto debole, che viene fermato di circa 1-2 stop. quindi, puoi ottenere risultati eccellenti con un obiettivo f-4. Ma, poiché scatto altri soggetti oltre a RE, ho molti obiettivi veloci, specialmente per i ritratti in cui vuoi che lo sfondo sia morbido e sognante. o quando riprendo un concerto il mio obiettivo 1.4 e f-2 fa davvero la differenza. Inoltre, poiché Fuji è una fotocamera piuttosto unica, non molte aziende producono obiettivi per essa. quindi sono abbastanza bloccato in quasi tutti i loro obiettivi, che sono fantastici.
A seconda del sistema di fotocamera scelto, un obiettivo kit da 50 mm f-1.8 o 1.4 (come menzionato da Ken) non è super costoso e può essere un buon obiettivo per ritratti su una fotocamera con sensore ritagliato.
Ho usato un obiettivo Tokina 12-28 f-4 sulla mia Nikon con ottimi risultati. quando sono passato al Tokina f-2.8, non ero soddisfatto della qualità dell'immagine come lo ero con l'f-4 e l'ho scambiato con l'f-4
Inoltre, investi in un ottimo treppiede, testa e staffa a sgancio rapido, in quanto ciò ti consente di scattare in una stanza buia con lunghe esposizioni e nessun movimento. non dimenticare un paio di stroboscopici affidabili e un sistema di attivazione radio (anche non troppo costoso).
Continua a ricevere questo blog e imparerai molti segreti, riceverai ottimi feedback e consigli sulle riprese di RE. qualche risposta potrebbe essere un po' brutalmente onesta, ma sempre nel tuo migliore interesse.
Michael, ho dimenticato di dire che i nuovi sensori sono così buoni che ora puoi aumentare un po' i tuoi ISO e ottenere più potenza dai tuoi piccoli flash. L'unico problema che ho riscontrato con hi-ISO, è il problema di non avere una velocità di sincronizzazione sufficientemente elevata. Vorrei che fosse disponibile un otturatore a lamelle per dare una velocità di sincronizzazione di 1/500 come sulle mie vecchie Hasselblad.
Inizialmente avevo acquistato un Nikon 16-35 f4. Volendo un obiettivo di riserva quest'anno, ho preso un Tamron 15-30 2.8 È più pesante, il vetro curvo raccoglie più bagliori e mi manca la portata del 35 mm. Lo uso, ma avrei dovuto comprare un'altra Nikon.