Congratulazioni a Javier Sotomayor, fotografo del mese PFRE di novembre 2023! Il tema di questo mese era "Aperto". Javier Sotomayor - Voce n. 879 Dave Koch - Voce n. 877 Peter Wingfield - Voce n. 874 Ecco cosa ha da dire Javier: Ciao Prima di tutto vorrei ...
In qualità di Associato Amazon guadagniamo dagli acquisti idonei.
Sanjay in India chiede:
Quali sono i vantaggi dell'utilizzo di un CamRanger per il tethering invece di utilizzare il wifi integrato in Canon 5DMKIV che puoi utilizzare per trasferire le immagini in modalità wireless sul tuo laptop o sul tuo smartphone o iPad.
La mia comprensione (non uso una fotocamera con WiFi ma utilizzo CamRanger sul mio 5DMKII) della funzionalità dell'app Canon Camera Connect è che mentre può controllare la maggior parte delle funzioni della fotocamera ma ci sono alcune cose che non può fare che CamRanger fa:
Quindi dipende da cosa vuoi fare e se o meno CamRanger ha alcun vantaggio aggiuntivo. CamRanger ora ha più di 3 anni. È molto probabile che le nuove app WiFi a connessione diretta lo supereranno presto in termini di funzionalità.
Quali sono le tue esperienze con l'utilizzo di app remote con le fotocamere più recenti dotate di Wi-Fi? Fanno tutto ciò di cui hai bisogno?
Oppure potresti essere interessato al CamRanger contro Case Air.
@Peter e altri che non hanno familiarità con il modo in cui i fotografi RE usano il CamRanger vedono questo post in cui ne parliamo:
Sono d'accordo, CamRanger non ha prezzo quando si tratta di affidabilità. Metto sempre in relazione le funzionalità aggiuntive delle fotocamere con le funzionalità aggiuntive di un telefono. Ricordo quando i telefoni cellulari chiamavano e mandavano SMS; hanno fatto queste cose molto bene, la ricezione era chiara, quasi mai nessun problema, e poi avevi dati, telecamere, ecc.; le aziende hanno iniziato a delegare più risorse alle funzionalità anziché al telefono. La stessa cosa accade con le fotocamere. La mia fotocamera principale è una Nikon D810 e per esperienza ho avuto più fortuna usando CamRanger rispetto alle altre mie fotocamere che hanno il WiFi integrato. La mia speranza è che Nikon, Canon, Sony non trascurino gli effettivi miglioramenti della fotocamera per aggiungere semplicemente funzionalità OK che non competono con le alternative già esistenti e fantastiche.
Un'alternativa a CamRanger, ad un prezzo MOLTO più basso:
http://www.ebay.com/itm/WiFi-Wireless-Live-View-Remote-Nikon-D810-Df-D610-D600-D800-D7100-D7000-D4-D3x-/360909353159?hash=item5407dfb0c7:g:eHgAAOSwoydWswRL
Ne possiedo uno e funziona benissimo. Quando l'ho acquistato l'app era gratuita, ora costa circa $ 9.00. Non lo uso spesso e non so molto di CamRanger, ma santo cielo, è sicuramente molto meno $$$$.
Grazie Gary, credo di dover dire che scatto sia con fotocamere Nikon che Canon, quindi con il CamRanger non sono legato a un marchio. Non credo che l'articolo che hai postato sia per entrambi. Ma def. buono a sapersi! Grazie per la pubblicazione.
Dopo aver postato un link a ciò che ho comprato nel 2014, ho controllato per vedere cosa c'è di nuovo.
Che ne dici di un CamRanger per meno di $ 50?
Hardware - http://www.diyphotography.net/remote-control-dslr-less-40/ $39.95
Software - http://dslrdashboard.info/ $8.66
Funziona con Canon, Nikon e alcune Sony.
Ecco cosa uso -- un'altra alternativa:
http://www.heliconsoft.com/heliconsoft-products/helicon-remote/
Non ho usato mkIV e non ho visto alcun test di portata wifi su di esso, ma non riesco a immaginare che la portata sia migliore di un router esterno dedicato. E come ha detto Larry, offre un controllo maggiore rispetto all'app di controllo di Canon.
CamRanger è ottimo per la portata, il controllo e perché consente di risparmiare la durata della batteria della mia fotocamera. Storicamente, il wifi della fotocamera è stato un monopolio della batteria quando è attivo e comunque non ho mai avuto molta fortuna con esso sulla mia fotocamera.
Non consiglio spesso il fai-da-te per lavori seri, ma i link di Gary sono un'ottima scelta. Ancora affidabile, grande compatibilità e controllo, e sembra altrettanto buono ma a una frazione del prezzo.
Non ho usato nessuno di questo tipo di prodotto, ma posso vedere dove sarebbe favoloso per così tante applicazioni. Ma perché viene utilizzato per la fotografia RE? Quali vantaggi offre ai fotografi RE sia per le foto che per i video? Come lo usate ragazzi e per risolvere quali problemi? Grazie. È sempre bello essere esposti a nuove soluzioni.
Qui spiego come realizzarne uno da soli per circa $ 40. Funziona alla grande.
http://blog.alanlawrencephotography.com/control-your-dslr-for-less-than-40/
Non aspettarti di inviare più immagini RAW da 24 Mb tramite Wi-Fi al tuo smartphone per la modifica. Forse è JPEG. Ma non i file RAW.
Trovo che la funzionalità remota funzioni bene per scattare foto mentre si cammina con un flash in mano. Uso l'app Sony.
Alcuni vantaggi di Cam Ranger...
*Trovo che il ranger della videocamera sia professionale se usi un tablet per controllare la videocamera. Le persone amano vedere i risultati e tendono a stupire per l'istogramma e il controllo della fotocamera
*l'utilizzo del live view con la Cam Ranger consente di mettere a fuoco in qualsiasi punto dell'inquadratura invece di utilizzare solo i punti di messa a fuoco limitati della fotocamera, forse la sua caratteristica migliore.
Un altro grande vantaggio di CamRanger è la possibilità di controllare il motore (tramite PT Hub + software) quando si installa la telecamera sopra un albero ad alta altezza o in alcuni luoghi in cui l'accesso fisico alla telecamera è limitato.
dlsdashboard non supporta le fotocamere più recenti. CamRanger è ancora il re della collina.
@Pietro Daprix,
Ci sono diversi vantaggi nell'usare un CamRanger (o simile)
È possibile posizionare la fotocamera in un angolo e utilizzare il telecomando per effettuare regolazioni di livello e composizione poiché non è possibile vedere attraverso il mirino
Puoi spostare i supporti della luce e mettere in scena la scena senza dover fare viaggi di andata e ritorno verso la telecamera e tornare indietro per vedere come appare
Puoi entrare nella scena con un flash e vedere come funziona senza tornare alla fotocamera
È facile rivedere le immagini destinate a un composito con vernice chiara per catturare le zone perse.
Le impostazioni possono essere modificate in remoto senza toccare la fotocamera
Ho preso un router TP-Link su eBay quando un venditore lo stava facendo esplodere per $ 10 ea (nuovo). Non mi sono seduto e non ho apportato le modifiche al firmware e ho familiarizzato con DSLRDashboard. Ho ancora bisogno di prendere un tablet per renderlo il più utile. Il vantaggio di andare con CamRanger su una frusta fai-da-te è il supporto. Dai commenti che ho visto, CamRanger fornisce un eccellente supporto in modo tempestivo. Se stai facendo soldi con uno strumento, può valere la pena non dover postare una domanda su un forum e sperare in una risposta nella prossima settimana o avere un aggiornamento del sistema operativo rompere il prodotto e non avere idea di quando/ se si risolverà. (Il mio computer e laptop di produzione sono quasi sempre in ritardo poiché non posso permettermi di distruggere il mio flusso di lavoro. Ho un Mac Mini che uso prima per testare nuovi aggiornamenti del sistema operativo e altro software.)
Direi che con la mia Camranger ho scoperto che c'è un posto per il focus stacking nella fotografia immobiliare...............e lo trovo un po' impegnativo con l'app Sony con il mio A6000... forse Wayne ha un lavoro - in giro?