2023 年 879 月の PFRE 月間最優秀写真家、ハビエル・ソトマヨールさん、おめでとうございます! 今月のテーマは「オープン」。 ハビエル・ソトマヨール - エントリー #877 デイブ・コッホ - エントリー #874 ピーター・ウィングフィールド - エントリー #XNUMX ハビエルのコメントは次のとおりです: こんにちは まず第一に、私は...
Amazon アソシエイトとして、対象となる購入から収入を得ています。
特に大量の画像コレクションを編集する場合は、同じ調整を何度も行うと時間がかかる場合があります。 幸いなことに、Photoshop と Lightroom を使用すると、プロセスを自動化できます。 次の Lightroom プリセット vs Photoshop アクション ガイドは、ニーズに合った自動化方法を選択するのに役立ちます。
クイックナビゲーション
Lightroom と Photoshop はどちらも、編集を自動化し、ワークフローをスピードアップできる機能を備えた、複雑で用途の広い写真編集アプリケーションです。 自動設定を含むファイルは、Lightroom ではプリセット、Photoshop ではアクションとして知られています。
AdobeのLightroomの プリセットは、画像または画像のコレクションに特定のフィルターと調整を適用するように Lightroom に指示するファイルです。 通常、これらは Lightroom のツールとフィルターを使用して調整し、後で使用できるように保存します。
大部分 プリセットは基本設定を中心に展開します コントラスト、色、陰影、露出の調整など、何度も行う可能性のある作業です。 Lightroom はプリセットを独立したファイルとして保存し、それらの場所を変更したり、コンピューター間で転送したりすることもできます。
Photoshop アクションとは、Photoshop のツールとフィルターに関する一連の記録された指示とコマンドを指し、再生して体系的に適用することができます。 Photoshop での編集はレイヤーに基づいていることに注意してください。これらのコマンドもレイヤーに基づいています。
ただし、XNUMX回の調整ではないため、コマンドや指示はXNUMXつのレイヤーに記録されていません。 通常、 アクションは一連のレイヤーになります、各レイヤーにはいくつかのコマンドが含まれています。 通常、それは一連のショートカットまたは タスクを自動化できる Microsoft Excel マクロ.
Photoshop のアクションと Lightroom プリセットは保存された設定です アプリケーションのツールとフィルターのうち、次のような類似点と相違点があります。
プリセットとアクションは、異なるアルゴリズムを使用するさまざまなアプリケーションに基づいていますが、次の類似点により、一貫した結果が得られます。
アクションとプリセットはどちらもツールとフィルターの設定を保存することで機能しますが、ユーザー インターフェイスが異なるため、次のような使いやすさと速度の違いがあります。
Lightroom と Photoshop はどちらも Adobe によって開発および所有されていますが、異なるアルゴリズムを使用してタスクを実行する異なるアプリケーションです。 その結果、保存された設定も異なり、ソフトウェアの全体的な使いやすさによって使いやすさが異なります。
たとえば、ほとんどの調整は基本パネルのスライダーの形で行われるため、Lightroom のユーザー インターフェイスは理解しやすくなっています。 その結果、プリセットは、同じパネルにスライダーの形で設定が表示されるため、理解して使用するのがより簡単になります。
一方、Photoshop の使いやすさはレイヤーに基づいており、特に初心者にとっては複雑な概念です。 その結果、アクションは調整レイヤーのグループに基づいているため、学習曲線が急勾配になります。
プレビューは通常、編集と調整が画像にどのように影響するかを表示します。 Lightroom は、マウスをプリセットの上に置くと写真のプレビューを生成し、プリセットを適用した後に写真がどのように見えるかを確認できます。
通常、これにより、プリセットを適用するかどうか、またはプリセットにカスタム調整を加えるかどうかを決定する機会が与えられます。 プリセット設定で行ったカスタム調整は、保存しない限り、保存されたプリセットに影響しないことに注意してください。
一方、Photoshop はプレビューを生成せず、結果の画像を表示する前にアクションの手順を完了する必要があります。 通常、これには時間がかかります。特に、試してみたいアクションのコレクションがある場合はなおさらです。
破壊的編集と非破壊的編集は、編集が元の画像ピクセルにどのように影響するかを示します。 破壊的編集は、画像のピクセルを改ざんし、元の画像を復元できない場合です。一方、非破壊的編集は、元の画像を保持しながら別のバージョンの写真で作業する場合です。
Photoshop は破壊的なエディターであるため、Photoshop アクションは、再生時に画像ピクセルに影響を与え、元の画像に影響を与えます。 つまり、作成する必要があります ハード ドライブのバックアップ イメージ または、編集を適用する前に複製レイヤーを作成します。
一方、Lightroom は非破壊的なエディターであり、元の画像に影響を与えることなく、編集内容を個別のファイルとして保存します。 つまり、プリセットを適用しても元の画像には影響しません。 通常、これにより、元のイメージが失われることを恐れずに、プリセットをいじる余裕ができます。
レイヤーは画像を重ねたシートのようなもので、上の画像の透明度を調整して下の画像を見ることができます。 Photoshop の編集はレイヤーに基づいているため、調整は異なるレイヤーに含まれています。
これにより、一部のレイヤーの設定を調整したり、不透明度を下げて効果を弱めたりすることで、より複雑な編集を実行できます。
レイヤー マスクを追加して、特定の写真領域の編集と効果を制限することもできます。 一方、Lightroom はレイヤーで機能せず、不透明度や マスキング コントロール.
ラグ タイムは、アプリケーションがコマンドを実行して完了するまでの時間です。 実行時間はコンピューターのリソースによって異なりますが、Lightroom のプリセットはすぐに実行される傾向があります。
一方、Photoshop の操作は記録形式であるため、手順が体系的に実行されるまでには時間がかかります。 通常、これにより、事前設定に比べてアクションの完了に時間がかかります。
一括編集機能は、Lightroom プリセットと Photoshop アクションを区別する主な要因です。 ほとんどの場合、プリセットまたはアクションを使用してタスクを自動化し、ワークフローを高速化します。
Lightroom は一括インポートをサポートしています、大量の写真のコレクションをインポートできます。 これにより、次のことが可能になります。 インポートしたすべての画像にプリセットを適用する、単一の画像、または選択した画像。
一方、Photoshop は一度に XNUMX つの画像を開いて編集します。 その結果、XNUMX つのインポートされたイメージにのみアクションを適用できます。 つまり、すべての写真でこのプロセスを繰り返す必要があります。
編集時には Lightroom プリセットを使用するのが最適です 大量の写真集、 Lightroom のプリセットを使用すると、不動産の画像を強化できます 簡単なクリックで、またはレイヤーの使用やカスタム Photoshop アクションの作成に慣れていない初心者の場合。 元の画像に影響を与えずにさまざまな編集を試したい場合にも最適です。
マスキングやカラーリングなどの複雑な調整を行う場合は、Photoshop アクションが最適 露出オーバーの窓など、特定の写真に編集を適用する 不動産のインテリア写真で、または不透明度を調整して特定の調整の影響を減らしたり増やしたりします。
Lightroom のプリセットは、XNUMX 回のクリックで大量の画像コレクションに編集を適用できるため、自動編集の真の価値が得られるため、より優れています。 プレビュー機能を使用すると、結果の画像がどのように表示されるかを確認でき、使用するプリセットを決定する前にさまざまなプリセットを試すことができます。
上記の Lightroom のプリセットと Photoshop のアクションを比較すると、どのアプリケーションが最適な自動化機能を提供しているかがわかります。これにより、ワンクリックで大量の画像コレクションをマスキングまたは編集するなどの複雑な編集を実行できるようになります。
