PFRE-ロゴ-白-bg
リーディング
青い三角形の要素

記事一覧

PFRE は、不動産およびインテリア写真家のためのオリジナルのオンライン リソースです。 2006 年以来、世界中の志を同じくする専門家が集まり、仕事の改善とビジネスの発展という共通の目標を持って情報を共有するコミュニティ ハブとなっています。 数百のトピックをカバーする数千の記事で、PFRE はこの分野で最も強力な教材のコレクションを提供します。 これらのページには、不動産写真の歴史が記録されています。
すべての記事
青い三角形の要素

最新

2023 年 XNUMX 月の PFRE フォトグラファー オブ ザ マンスを受賞したハビエル ソトマヨールのイメージ バナー、「Open」というタイトルの受賞写真の目玉画像

2023 年 879 月の PFRE 月間最優秀写真家、ハビエル・ソトマヨールさん、おめでとうございます! 今月のテーマは「オープン」。 ハビエル・ソトマヨール - エントリー #877 デイブ・コッホ - エントリー #874 ピーター・ウィングフィールド - エントリー #XNUMX ハビエルのコメントは次のとおりです: こんにちは まず第一に、私は...

コンテスト
青い三角形の要素

概要

XNUMX 年以上にわたり、世界中の写真家が PFRE の毎月の写真コンテストに参加しており、PFRE のフォトグラファー オブ ザ イヤーの年末の栄冠に輝いています。 毎月新しいテーマが設定され、最高級の不動産およびインテリア写真家による解説が提供されるこれらのコンテストは、豊富な学習機会を備えた、楽しく競争力のある環境を提供します。 

キャンペーンのルール
青い三角形の要素

現在のコンテスト

閲覧・提出
青い三角形の要素

過去のコンテスト

アーカイブを見る
リソース
青い三角形の要素

リソース

PFRE は、コミュニティが利用できるようにする情報と専門能力開発リソースの深さと幅に誇りを持っています。 私たちの目標は、不動産やインテリアの写真家がコミュニティをまとめ、業界全体を向上させながら成功を収めることを支援することです.
青い三角形の要素

カンファレンスニュース

どの項目が見つかりませんでした

プロパティ ビデオ撮影者が使用しているスタビライザーの種類は?

に: 
出版社: 28/03/2019

Amazon アソシエイトとして、対象となる購入から収入を得ています。

先週、ロバートはこう尋ねました。

不動産映像の分野への参入を目指しています。 私は、あなたやあなたの読者が推奨する最高の 3 軸ハンドヘルド ジンバルは何かと考えていました。 私は主に Canon 5D Mark III と 16-35mm レンズ.

セントルイスのボブは別の質問をしました:

不動産写真家が不動産の撮影に使用している 3 軸ジンバル スタビライザーは?

Zhiyun Crane 2 不動産ビデオ用

カナダでも、PFRE 読者がどのようなビデオ スタビライザーを使用しているかを調べてほしいと頼まれました。 シェーンはこう言います。

私は PFRE サイトで「ビデオ スタビライザー」を検索しました。最新の議論は 2017 年 2019 月です。私はスライダーに飽きており、クライアントがウォークスルー スタイルを求めているため、電動ジンバル スタビライザーを研究しています。 1 年に最も経験豊富なプロパティ シューターが使用しているビデオ スタビライザーは? 同僚は 2) Zhiyun Crane 2 を提案しました。 3) DJI Ronin-S; XNUMX) ダブルハンドルの DJI Ronin-M。

不動産ビデオの撮影を始めるほとんどの人は、 スライダー付き そしてジブ。 優れた 3 軸ハンドヘルド スタビライザーは非常に高価です。 読者が使用しているいくつかの安定剤を次に示します。

  • フリーフライ MoVi M10
  • フリーフライ MoVi M5
  • DJI ローニン M
  • グライドカム HD-2000
  • CAME-Mini
  • Comodo Orbit ハンドヘルド
  • DJI Osmo
  • Zhiyun クレーン 3 軸

ここ XNUMX 年か XNUMX 年の間に、多くの人が入りたいと思っていることに言及する価値があります。 物件紹介ビデオの撮影 DJI Osmo を使用したことで、ギアに全力を尽くす必要がなくなりました。

フレッド・ライトがビデオの投稿で始めたときに勧めたように、「ビデオを行うには高価な機材がたくさん必要なので、ゆっくりと始めて、ビデオが本当にあなたのものであることを確認してください。おそらくスタビライザーなしで始めることができます。ウォークスルー ビデオのみを行う場合を除きます。」

さらに、いくつかの関連する質問:

  • 1スティックまたは2ハンドルの長所と短所は何ですか?
  • 私は女性なので、体重が問題です。 数年前にデジタル一眼レフで機械式ステディカムを試したことがありますが、すぐに重くなりすぎて、片手で持ち、もう一方の手で回転させることができなくなりました。 大きな物件のために、十分な長さのクリップを撮影する必要があります。
  • ウォークスルー ビデオは、同じプロパティのスライダーよりも撮影と編集が速いですか?
  • 最も広いビデオ ダイナミック レンジに最適なカメラは?

はい、私の感覚では、ビデオ ウォークスルーの需要は増加しており、ますます多くの不動産写真家がビデオ ウォークスルーをサービスに追加しています。 また、不動産ビデオグラファーも多いと聞きます パナソニックGH5を使って Zhiyun Crane 2. を参照してください。 Grant Johnston による Zhiyun Crane 2 の評価はこちら.

この試験は ジンバルスタビライザ とカメラは、読者がウォークスルー ビデオを撮影するために使用していますか?

ラリー・ローマン

14 件のコメント「プロパティ ビデオ シューターはどのような種類のスタビライザーを使用していますか?」

  1. Freefly MoVI M5 を数年間使用しています。 それ以前は MoVI M10 を使用していました...そしてそれ以前の XNUMX 年間は Steadicam Merlin を使用していました。

    ほとんどが中国製の片手ジンバル (Zhiyun Crane、Ronin など) を使用していることがわかります...

    私はそれらのいくつかを試してみましたが、それらはすべてわずかにバグがあり、非常に面倒で、非常に重いことがわかり、すべて返送しました.

    MoVI は、おそらく高価なものではありますが、完璧です。 それは軽量で、バランスを取ることは決してありません(おそらく年に一度、壁などにぶつけた場合)。車の中で、底に枕が付いたプラスチックの箱に入れられています。 私はそれをつかんで走ります..バランスを取ったり、いじったり...何もしません。 それは主力製品であり、私は毎日 4 ~ 6 回使用しています。 ゼロの問題。 これまで。 あなたがそれを必要とするなら、素晴らしいアメリカのサービス。 そして初期のアダプターである私の M10 には 15 ドルを支払い、M5 には 5 ドルを支払いました。 そして、私は今日もハートビートでそれをやりたいと思います...それはとても良いことです.

  2. iKan Beholder EC-1 に 6500 つのハンドルが設定されています。 軽いです。 Sony aXNUMX カメラなどに適しています。使いにくくなく、重さもありません。 これは、新しいものよりもはるかに安価で、うまく機能します。 こちらもよくレビューされています。 軽いカメラ用に XNUMX つを保持し、重いカメラ用に新しいシステムを購入するため、興味があれば XNUMX つのシステムを販売します。

  3. カメラの重量が決定要因になります。 私はジユン クレーン 2 を使用し、ダブル ハンドル aw と、ソニー a6300 のケーブル接続されたリモートを使用します。これには、ソニー a7 カメラも保持されます。 重いカメラには強力なモーターが必要です。

  4. 私はまだ学習モードにいますが、昨年、Zhiyun-Tech Crane v2 3 軸ハンドヘルド ジンバル スタビライザー (両手ハンドル バー付き) を購入しました。
    パンやチルト中は非常にスムーズですが、家の外を歩いていると動き (または歩行中にわずかにバウンド) が見られ、バウンドせずにゆっくりと歩く方法を学ぼうとしています。

    Fuji XT-2 と 14mm f-2.8 レンズで使用しています。 Davinci Resolve編集ソフトウェアをまだ勉強中です。

  5. MOXA Air を Sony A-6500 と 10-18mm レンズで使用していますが、気に入っています。 ツーハンド グリップ バーと FreeWorld モニターで使用します。 私はそれほど多くのビデオ プロジェクトを取得することはなく、取得するプロジェクトは静止画の仕事と結び付けられているため、経費を注意深く監視する必要があります。 私はスライダーとジンバルのセットアップを組み合わせて使用​​するか、家の中を移動するのが速いため、小さな撮影にはジンバルを使用する傾向があります. ミニ三​​脚にボールジョイントが付いた一脚を使うこともあり、リグを安定させるのに役立っています。 MOXAと一脚の間にマンフロットのクイックリリースを使用すると、素早く簡単に着脱できます。 Grant (上記) は、MOXA に適切な承認を与えてくれました。これは私にとって十分です。

  6. 私は個人的に Moza Air 2 を使用しています。これは、599 ドルという価格帯で最高のソリューションであり続け、4.2 kg / 9 ポンドの最高のペイロードを特徴とし、4 つのフォローモードによる 8 軸安定化、独自の「インセプション」モードなどの機能を維持するためです。 、遮るもののないビューのための 45 度のロール アーム位置、およびあらゆる撮影スタイルとワークフローに適応するアクセサリーのエコシステム。 スタビライザーは、付属の 16x 4 バッテリーと充電器を使用して、18650 時間のバッテリー寿命で最も要求の厳しい状況に対応します。 18650 バッテリーに慣れていない方のために説明すると、これらは一般的に電子タバコの改造で使用されており、追加のバッテリーと充電器はお近くの店舗で簡単に交換できます。 16 時間のバッテリー寿命を備えていますが、必要に応じて夜間の撮影に十分なバッテリーを確保して、映画製作者は日の出から日没までこれを簡単に操作できます. それは優れたビルド品質を持ち、デザインはよく考えられています。 ここにリストされている私の完全なレビューを見つけることができます.

    http://www.aperturelifephoto.com/2019/03/15/gudsen-moza-air-2/

  7. ステディカム、Ronin、Ronin-M、Ronin S、Zhyiun Smooth Q、Kessler Cineslider を使用しました。
    正直なところ、Cineslider の機能が大好きで、40# のスライダーと三脚を除いて、(適切な外観のために) 毎回選択します。
    現在、Galaxy S99 で Zhyiun Smooth Q ジンバルを使用して 9 回の撮影につき 2 ドルを追加して、89 分間の Zillow ウォークスルーを行い、Animoto と Premiere を使用してカットしています。 品質は、本物のカメラと素敵なガラスを使用するのと同じではありませんが、持ち運び可能で、安価で (Smooth Q は 49 ドルで、Z 軸スタビライザーは XNUMX ドルだったと思います)、十分に小さく、車の中で乗り回ることができます。時間。

    @Eric M Hilton - ジンバル用の Z 軸または第 4 軸スタビライザーの入手を検討してください。 これは小さな平行棒のバネ装置で、ジンバルのバランスを取り、歩いているときに足の跳ね返りのほとんど (すべてではないにしても) を取り除きます。

  8. 新しいサービスとしてのビデオを試すためのオールインワン ソリューションとして、Osmo Pocket を手に入れました。 確かに完璧ではありませんが、画像は私の iPhone に匹敵するように見えます。ジンバルはうまく機能し、本当にポケットに収まります。 キットに追加するのは非常に簡単です。 ビデオを始めようと考えているなら、350 ドルでかなり簡単に飛躍できます。

  9. 私は Movi、Ronin M、Osmo pro、Ronin S を使用しました。Ronin S が最も使いやすく、最も使いやすいと言えます (価格も手頃です)。 カメラを持ってきれいに撮ることができますが、不動産を撮影するときは軽量のCanon 77Dで使用します. 最近そのコンボでこれを撃った https://www.youtube.com/watch?v=ffyXjdRQ6h8

  10. Ronin S.タンクのように構築されています。 数日間のバッテリー。 過去 3 か月に XNUMX 回のバランス調整。 DJIサービスは素晴らしいです。

  11. 2017 年にトリックのバッグにビデオを追加して以来、私は Ronin M を使用しています。 私はまっすぐなセクションの忍者ウォークがあまり得意ではないので、あまり好きではない上下に揺れることがあります。

    Chris Miller は Facebook にさまざまなジンバルについて多くのことを投稿しているので、私は、XNUMX 軸のボビング モーションをノックアウトするために処理されたバネ式クロスバーを備えた Pilotfly Adventurer を入手することにほとんど確信を持っていました。 唯一気になったのは、Adventurer がカメラがクロスバーの上にある「オーバースラング」構成を使用しているのに対し、現在の Ronin M はカメラがクロスバーからぶら下がっているアンダースラング ジンバルであることです。 歩きながらカメラを低く落としたい時があるので、吊り下げ式の方が良い気がします。 暖炉か何かに集中しながら。 オーバースローなセットアップは、それを非常に困難にします。

    Zhiyun Crane 3 ラボに入ります。

    最初は、このジンバルはばかげていると思いました。 新しい「スーツケース」のグリップ構成で片手だけだと思っていました。 そうではない。 両手ジンバルですが、片手で持ちます。 これは、左右にグリップが付いた幅広のクロスバーを備えた両手用の Ronin M とはまったく異なります。

    Crane 3 Lab のこの垂直グリップ構成は、おそらくゲームチェンジャーです。 Ronin M とおそらく Movi の最大の問題の XNUMX つは、クロスバーが必然的に戸口にぶつかり、ビデオが揺れて、その部分のフッテージをバックトラックして再撮影する必要があることです。 両手で垂直方向にグリップすると、全体と腕が体にしっかりと固定されます。 おそらく二度とドアジャムを叩くことはないので、これは大きな利点です.

    Crane 3 Lab の設計により、歩きながら両手で運ぶことから、下に降りて片手でスーツケースを持ってローショットを撮り、また戻ることができます。 これにより、ナイスで大きく、ハイからローへ、そして再び戻ることが可能になり、複雑なショットを動かし続けることができ、非常に見栄えがよくなり、私が行っている基本的なタイプのウォークスルー ビデオ ツアーでも創造力が向上します。

    下のハンドルが開いてスタンドになることは言いましたか? そうですね。

    ジンバルの準備ができたばかりなのに、エージェントや売り手がギリギリの作業を急いで行って、イライラしてそのバガーを抱えたままそこに立っているという厄介な時間を知っていますか? クロスバー スタイルのジンバルにはスタンドがないためです。 しかし、Crane 3 Lab にはあります。

    また、カメラにケーブル接続して iso やその他のカメラ設定をオンザフライで制御する機能も備えており、フォロー フォーカス コントロールも組み込まれています。スタンドアローンは私がそれを欲しがっています。

    多分今年は受かります。 18mmバティスを手に入れた後。 そして、私の写真のみの割り当てを行うために訓練を受ける妻のための完全な写真キット. そして、メイン スペースの撮影とインテリアの撮影に集中している間、地下室とベッドルームの撮影とエクステリアの撮影を担当するアシスタントに引き渡す予備のフラッシュ ギア。

    ということで、来年も買おうかな。 買うべきものがたくさんあり、それを買うための限られたお金。 忍者の散歩に取り組む時間を与えてくれると思います。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

ベンダー

Rela ロゴ
CS6 PSE ロゴ
HDフォトハブ ロゴ
iガイド
アリョーのロゴ
フルフレーム ロゴ

学習トピック

.
拡大鏡クロスメニュークロスサークル