2023 年 879 月の PFRE 月間最優秀写真家、ハビエル・ソトマヨールさん、おめでとうございます! 今月のテーマは「オープン」。 ハビエル・ソトマヨール - エントリー #877 デイブ・コッホ - エントリー #874 ピーター・ウィングフィールド - エントリー #XNUMX ハビエルのコメントは次のとおりです: こんにちは まず第一に、私は...
Amazon アソシエイトとして、対象となる購入から収入を得ています。
不動産業界を始めたばかりのマイケル
購入する機材を決めようとしていますが、レンズにとって最小絞りがどれほど重要か疑問に思っています。 暗い場所では f/2.8 が望ましいことは理解していますが、暗い場所ではストロボを使用します。 ご存知のように、f/2.8 と f/3.5 または f/4 の間には大きな価格差があり、f/4 レンズで節約されたお金は照明やその他の機器に投資できます。
あなたがある場合 レンズを使う予定 不動産のためだけに
私は10年間、RE写真に50または望遠レンズを使用することはめったにありませんでした...もしあなたがあなたの製品でよりソフトなスタイルのディテールショットを提供することに決めた場合、f4はあなたが必要とするすべてです。 f4 でぼけます。必要に応じて、必要に応じてポストで Photoshop でぼけを増やします。
ラリーが言ったように、基本的な RE で撮影する必要があるすべてのショットは、5.6 8 または 11 などになります... 8、11 は、クロップとフル フレームの両方でうまく機能します。 トキナのレンズを10年間使っていますが、最低でもf4です。 私は詳細ショットの外側で最小値を使用したことがなく、それらは現在50mm f1.8 amdで行われています.5.6または8を超えることはめったにありません.それはまだ必要ではありません - あなたがそのことについて考える前に道を降りるまで待ってください笑！
したがって、基本的には f4 最小で問題ありません。 代わりに、レンズの品質、シャープネス、端から端までの低下を見てください...ダイヤフラムなど...私は特に、前部要素が球状になっている超広角を軽蔑します（外側のレンズに対して本当に丸い形状）、それらは多くの傾向がありますライトや太陽からのレンズフレアなど...いくつかのamdビューの写真でレビューを読んでください....他の人が好きなものや使用したものについてここで質問し、LuminousLandscape.comとken rockwellのレビューまたは詳細な分析を行うものをチェックしてください。それらをバックアップする専門的な経験。 頑張って楽しんでね！
私は特定の目的のためだけにレンズを購入することは決してありません。優れたガラスには高すぎるためです。 私は不動産以外の用途に使用できるレンズを購入しています。 RE の撮影で稼いだお金の一部を使って、コンサート、ポートレート、風景、休暇の撮影用の良いガラスに投資しています。 家を撮影するのに 2.8 の絞りは必要ないかもしれませんが、照明を設定できない暗い場所でこのレンズを使用している場合は、このレンズを持っていることを非常に嬉しく思います。 さらに、ほとんどの 2.8 レンズでよりきれいな写真が撮れます。
ですから、あなたへの私のアドバイスは、あなたが買える最高のグラスを買うことです. レンズは、購入したどのカメラ ボディよりも長持ちします。 彼らはまた、その価値をより良く保持します。
私は詳細なショットをたくさん撮り、2.8 は被写体を分離するのに役立ちます。つまり、始めたばかりの場合は、F4 レンズで十分です。 最初にこれに取り掛かったとき、私は Canon 17-40mm f4 レンズを使用し、時間の経過とともにいくつかの単焦点レンズを追加しました。
グッドラック！
私が撮影する最小絞りは、午後 4 時の夜のショットが必要で、写真で歩いている人を凍らせたい場合に、商業都市のレストランなどの不動産用に f9 です。 私はポートレート用のポートレート レンズと不動産用の f4 Canon レンズを持っています。 f2.8 L レンズを損傷した後、f4 レンズに移行し、カメラ本体と同じように消耗品と見なすようになりました。 非現実的なギア ジャンキーだった以前とは異なり、今ではギアをすばやく完済し、良い写真で利益を上げることがすべてです。
ギアを購入するのは非常に簡単です。 良いレンズを手に入れることは重要ですが、許容できる結果が得られるレンズを手に入れることで、最初のうちはそれを少し和らげることができます. 高速で超広角レンズが必要になる他の仕事をしていない場合は、f4 レンズが必要なだけ高速です。 ほとんどの場合、私は f7.1 または f8 に設定し、RE 用の三脚で作業しています。 環境光がもっと必要な場合は、シャッター速度を遅くします。
評判の良い中古ディーラーから購入するか、お金を引き渡す前にテストできるギアを地元で見つけることは良い方法です. 私は数年前に使用していた UW レンズを Henry's で購入しました。もし今日それを売れば、ほぼ同じ金額で元に戻すことができます。 ちなみにシグマの10-20mmです。 同じことが私の Canon 17-40 f4L にも当てはまります。 高速の 50mm は詳細な画像に最適です。 望遠域で何かを考え始めたら、それは多くのことに使用することになる可能性があるため、最上位を取得します。 f50-f1.4 の範囲の良い 1.8mm はかなり安価で、ポートレートやディテールにうまく機能するため、レンズは優れた汎用ツールであり、非常に広いレンズは狭い場所での RE 作業にのみ使用される可能性があります。スペース。 あなたがお金を稼いでいるなら、いくつかの特殊なレンズを持っていることは大したことではありません. 私のアドバイスは、広角レンズ (クロップセンサーでは 10-20mm、フルフレームでは 16/17-40/50mm) から始めて、24-105mm f4 のような少し長いレンズから始めることです。 高速の 50mm と 70-200mm f2.8 などのディテール/ポートレート レンズを追加するか、より長い望遠が頻繁に欲しいと思わない場合はティルト シフトを追加します。 他にも購入するものがたくさんあるので、ギアを購入するためのロードマップを作成し、トレーニング、ワークショップ、コーチングを忘れないでください。 学べば学ぶほど、持っているギアからより多くのものを得ることができます。
明るいガラスに関することは、おそらく遅いガラスよりも約XNUMXストップ下の甘い（最も鋭い）絞りになることです。 これで、レンズを最適な絞り値で撮影できますが、フラッシュからの光は XNUMX 倍になります。
最もシャープな絞りのまま、光を XNUMX 倍にします。
それは大きな利点です。
これを読んでいるなら、マイケルにおめでとう!! 🙂
FE 16-35mm f/2.8 GM は本当に素晴らしいです。 DxO がテストした最高評価の広角ズーム。 2.8で撮影したい場合は、これで確実に撮影できます. または 4. または 5.6. または16。
https://www.dxomark.com/sony-fe-16-35mm-f28-gm-lens-review-highest-rated-wide-angle-zoom/
@ケルビン、そのソニーのレンズは2,200ドルです！ マイケルは新人で、始めるために最小限のパッケージをまとめようとしているように思えます。 7R3 と 16-35mm f2.8 は、RE としてははるかに優れており、面白くもありません。 ただし、照明、モディファイア、ケース、三脚/雲台、スタンド、ビジネスを立ち上げるための費用をカバーするために、残りのお金など、あらゆる種類の他の機材も必要になることを忘れないでください。 残念ながら、これらの質問に「私の予算は $xxxx です」という文が含まれることはめったにありません。 誰かが 10,000 米ドルを費やす必要があると述べたとしても、それ自体で予算の半分になるカメラとレンズの組み合わせを提案するつもりはありません。 Canon 5Dmkii を XNUMX 台、またはニコンのラインナップで同様のものを入手することをお勧めします。そうすれば、適切なボディを持ち、何か問題が発生した場合に備えてスペアを確保できます。 中小企業の最大のキラーはキャッシュフローです。 XNUMX か月が遅いと、かなりの金額のスタートアップ資金を設備に費やし、ビジネスが自立するまでそれらを結び付けるための準備金を何も残さなかったとしても、彼らは沈んでしまいます。
私は常により高い f ストップ レンズを使用してきました。クロップ センサーでは 10-20 可変で、フル フレーム (ニコンとソニー) は一定の f4 です。 通常、f8-11 で撮影します。とにかく、UWA レンズで問題になるのは被写界深度の問題ではありません。 むしろ露出ですしf8-11が理想です。 窓をきれいにするには、屋外用に露出し、室内灯を上げることを忘れないでください。 f2.8 で露出した場合、シャッター速度がそれ以上に上昇するか、フラッシュの高速同期の極端なテストが行われます。 もう一つの問題は重量です。 REビデオを行う場合、スタビライザーではレンズが軽いほど良い. また、三脚 RE での作業ではそれほど明白ではありませんが、16-35 f4 FE は優れたウォークアラウンド レンズであり、f 2.8 では考えられないカメラに留まるレンズです。 毎年、私は孫を甘やかすために3週間スイスに行くことを「強制」されています（昨夜休暇のためにここに到着しました...ええ！）。 以前の年はニコンからソニーへの私の軽量化に影響を与えましたが (カナリア諸島での娘の結婚旅行のためにオリジナルの A7 を借りました)、昨年は意図的に 24-70 を家に残し、16-35 プラス 55 と 85 に依存する実験を行いました。 24個の素数。 私は 70-24 を売り、1.4 25 GM または 2 f16 バティス プライムを手に入れるかもしれませんが、35-XNUMX がその範囲をカバーしているので、それは重要ではありません。
@Ken Brownええ、2200ドルですが、素晴らしいです。 🙂 問題は、私は 80 年代から写真に携わってきたということです。 RE を始めたばかりの人に RE をお勧めするかどうかさえわかりません。 このビジネスには、私がこれまでに学んだ何百ものポートレートやコマーシャルの割り当てを行うすべてのスキルが必要です。家族をサポートするのに十分な時間を良心的に働きながら、一貫して黒字でビジネスを運営することを学ぶのに何年かかったかは言うまでもありません。 RE をうまく機能させるには、信じられないほど多くのことを知らなければなりません...
そのうちの 2.8 つは、何にでも XNUMX は必要ないということです。 🙂
マイケル、私は常に新しい写真家にレンズについての私の気持ちを強調しています. 可能であれば、余裕のある最高のガラスに投資してください。後悔することはなく、何年も長持ちします。 デジタル技術とボディは急速に変化し (フィルムの時代とは異なり)、新しいカメラ ボディが登場するとすぐに (ほぼ毎週)、新しいカメラ ボディが必要になります (必要ではありません)。
私は Nikon から Fuji X システム (トリミングされたセンサー) に切り替えました。私の Fuji 10-24mm f-4 は非常に印象的で、開放でもシャープです。 でも、普段は1～2段くらい絞ったスイートスポットで撮るようにしています。 そのため、F-4 レンズで優れた結果を得ることができます。 しかし、私はRE以外の被写体を撮影しているので、特に背景を柔らかく幻想的にしたいポートレート用に、多くの明るいレンズを持っています. またはコンサートを撮影するとき、私の 1.4 および f-2 レンズは本当に違いを生みます。 また、フジは非常に特殊なカメラであるため、レンズを製造している会社は多くありません。 だから私は彼らのほとんどすべてのレンズにかなり夢中になっています。
選択するカメラ システムによっては、50mm f-1.8 または 1.4 キット レンズ (Ken が述べたように) はそれほど高価ではなく、クロップド センサー カメラで優れたポートレート レンズを作成できます。
私はニコンで Tokina 12-28 f-4 レンズを使用し、優れた結果を得ました。 Tokina f-2.8にアップグレードしたとき、f-4ほど画質に満足できず、f-4に買い戻しました
また、非常に優れた三脚、雲台、クイック リリース ブラケットに投資してください。これにより、暗い部屋で長時間露光し、動きのない撮影が可能になります。 いくつかの信頼できるストロボと無線トリガー システムを忘れないでください (これもそれほど高価ではありません)。
このブログを受信し続けると、多くの秘密を学び、RE の撮影に関する素晴らしいフィードバックとアドバイスを得ることができます。 いくつかの応答は少し残酷に正直かもしれませんが、常にあなたの最善の利益になります.
マイケル、言い忘れていましたが、新しいセンサーは非常に優れているので、ISO をかなり上げて、小さなストロボからより多くのパワーを得ることができます。 hi-ISO で遭遇した 1 つの問題は、同期速度が十分に速くないという問題です。 古いハッセルブラッドのように 500/XNUMX のシンクロ速度を実現できるリーフ シャッターがあればいいのにと思います。
私はもともとNikon 16-35 f4を購入しました。 今年は予備のレンズが欲しくて、タムロン 15-30 2.8 を手に入れました。重く、湾曲したガラスがより多くのフレアを拾い、35mm のリーチが恋しいです。 私はそれを使っていますが、本当に別のニコンを買うべきだった.