2023 年 879 月の PFRE 月間最優秀写真家、ハビエル・ソトマヨールさん、おめでとうございます! 今月のテーマは「オープン」。 ハビエル・ソトマヨール - エントリー #877 デイブ・コッホ - エントリー #874 ピーター・ウィングフィールド - エントリー #XNUMX ハビエルのコメントは次のとおりです: こんにちは まず第一に、私は...
Amazon アソシエイトとして、対象となる購入から収入を得ています。
NZ で次のように述べています。
X5 と DJI Osmo を使用しているときに、不動産のインテリア ビデオに役立つ LED ライトの購入を検討しています。 すべての提案を歓迎します。 平均的な部屋を照らすには何個必要ですか?
トップのインテリアビデオグラファーはインテリアの撮影にLEDライトを使用していないため、インテリアビデオの撮影にLEDライトを購入することは控えることをお勧めします.
一例として、 インテリア動画です によって行われ ゾルタン・プレプセント DJI OSMO. これは、私が数年前に PFRE ブログに投稿した投稿で、Zoltan はなぜ彼が銃で撃たなければならなかったのかを説明しています。 DJI OSMO. これは私のお気に入りの不動産ビデオの XNUMX つです。
また、Grant Johnston のビデオ シリーズもお勧めします。 「DJI Osmo を使用してプロの不動産ビデオを撮影する」.
私はまだ同意しません。敷地内の既存の照明のみを使用した優れた作品の他の例を見たいと思います。 あなたが投稿した例は、十分に露出されており、内部空間は十分に照明されています。 しかし、そのプロパティはあまり一般的ではありません。 ほとんどの部屋には床から天井までの窓があり、一部の部屋では部屋の壁全体がほぼ床までありました。 床はすべて白く反射性の高いタイルで、室内の光の跳ね返りを広げ、家具の暗すぎる影を埋めます。 夜になると、各部屋にたくさんの照明器具があり、明るく見えるようになっているモダンなハイエンドの物件であることがわかりました-そして、その反射床はここでも大いに役立ちます。
そのプロパティは、非常に明るくなるように独自に設計されました。 ほとんどのインテリア スペースは、ビデオに最適に見えるようにするための助けが必要です。 私が使用している LED ライトがなければ、満足のいくビデオを制作できませんでした。 Aputure Lightstorm 1/2 をお勧めします。 非常に明るく小型で、120° のビーム角は部屋全体を照らすのに最適で、窓からの光が良い部屋に適した昼光バランスになっています。 ほとんどの場合、天井やカメラの後ろの壁に反射する光を使用して、室内で得られる露出を上げます。
おそらく問題は、私が一流の不動産ビデオグラファーではないことです。そのため、よく設計されているという理由だけで非常に見栄えのする一流の物件を予約することはできません。 また、私はほとんどの仕事をコマーシャルや企業のビデオで行っており、建築ではありません。そのため、既存の照明をそのまま使用することは私の操舵室にはありません。常に照明を操作して「より良い」ものにする必要があります。
Larry の LED の使用を控えるというアドバイスには賛成ですが、Osmo の使用も控えることをお勧めします。おそらく... Larry が提示した豪華なペントハウスの例は、Osmo が使用されていた場合、おそらく「完璧な」シナリオです。 、たくさんの自然光が差し込む素敵な明るいペントハウス。 実際には、私たちが撮影する物件のほとんどは、そのような自然光に近くなく、代わりに色とりどりの人工光源で暗くなっており、Osmo はそのような状況をうまく処理できるように設定されていません.
次に、カメラが約 160 度の角度で撮影している場合、LED を配置するのに最適な場所が実際にはありません。これにより、ダイナミックな動きで撮影することができます。 作業中の撮影監督のクリップを見ると、明るいカメラの動きを実現するために、俳優を追跡するときに照明の一部も動いていることがわかりますが、本当の鍵は、セットが照明用に構築されていることです。彼らはまた、ショットに合わせて照明を常に構成し、さらには構築している照明の乗組員もいます。 REのシネマトグラフィーにはそのような贅沢はありません。 独自のライトを使用すると、セットアップと撮影の時間が大幅に増加し、おそらく静的な撮影に制約されます. 私たちのほとんどは、ビデオには照明と色の連続性が必要であると感じています。これは、照らされた静的なショットと周囲の動的なショットを組み合わせることを否定するものです.
最良のアドバイスは、ジンバルに取り付けられた LOG で撮影できる交換レンズ カメラを入手し、Adobe Premiere、Davinci Resolve、または Apple Final Cut についてできる限り学ぶことです。 これらの編集プログラムは、フラットなログ ビデオを取得し、これらのプロパティが提示する無数の変数を処理できます。
とはいえ、Osmo で D-Log を撮影し、合理的な完成品を作っている人もいます。私は、この人がアパート全体を調べて、一致する電球を入れたのではないかと考えています。 https://youtu.be/mFCBri15q1k
これは私が期待していたものよりも多く、家には不規則な照明があり、Osmo はそれに追いつくのに苦労しています. https://youtu.be/mCSApptiYFw
これは、既存の照明のみを使用したビデオです。 正確には不動産リスティング動画ではありません。 しかし、ナレーションを変更すると、そうなる可能性があります。 既存の利用可能な光だけを使用すると、自然に暗い部屋や光源が 1 つしかない部屋では問題が生じる可能性があります。 ほとんどのカメラは、2) 暗い領域、および 650) 明るい窓のような露出コントラストの高い領域に実際に苦労します。 ショットを賢く選択すれば、既存の環境光を回避できます。 2W のフレネルを天井にバウンスさせると、さらに多くのことを回避できます。 XNUMXK ライトを導入すると、実際には外部のビューを持つ部屋を公開し、部屋と外部の両方の詳細を露出させることができる場合があります。
https://youtu.be/Og0oPmiEwsE
また、不動産動画の制作を検討する場合は、市場を理解する必要があります。 このビデオは、平均的な家庭にとって非現実的な期待です。 ビーチへの1000回の旅行と山への旅行を除いて、家へのXNUMX回の旅行です。 ビキニ モデル、音楽ライセンス、編集時間のコストを追加すると、XNUMX ドルのビデオが表示されます。
上記のコメントのほとんどに同意します。 これはあなたがラリーに投稿した素晴らしいビデオです。私たちは皆、上記の床から天井までの窓があるだけでなく、フィルターをかけられた明るい日に撮影しただけでなく、建築家やインテリアも持っている手付かずのアパートを撮影する機会があることによだれを垂らすことができます建築家は、ほとんどが昼光とバランスがとれている照明を指定します。 夜間に効果を発揮するマゼンタとシアンの照明。 ビデオグラファーは明らかに彼の技術の達人であり、目指すものです。 しかし、現実には、私が得る仕事のほとんどは、私自身のことを言えば、建築的にインテリアデザインされていない家であり、照明と電球とそれらのさまざまな色が混ざり合い、影と混ざり合ってうまく住んでいます。横からの天空光や差し込む暖かい日差しは、さまざまなカラー バランスの悪夢です。 そのため、静止画の取材に追加の照明は使用しませんが、仕事をするのに十分な周囲光がない場合は、ビデオを撮影するときに LED 照明を使用します。 Final Cut ProX と Premiere では多くのことができますが、HDR とレイヤーを使用した静止画でできることはできません。 だからあなたはいくつかの助けが必要です。
私は5つの標準的なLED電球を保持する非常に安価なヘッドを使用しています. 私は 5k の電球を 5000 つ使用していますが、可能な限り、手の届く範囲のすべてのランプと備品に同じ電球を数パック使用しています。 そうすれば、私の LED アレイは、部屋の照明と一致するカラー バランスになります。 そして、シーリングライトのような照明は、残りのLED電球でかき消される可能性があります. 少なくとも完璧な解決策ではありませんが、まったく照明がないよりはずっとましです。 そして、ベッド、ラグ、ナイトスタンドなどの暗い部分に光を当てます。白い壁に反射させるか、銀色の傘を使用します (多くの壁には色のついたペンキが塗られており、自然に色や光が変化します)。
しかし、非常に多くのバスルームは小さく、壁に取り付けられた鏡があり、それらのいまいましいものは、ライトスタンドと私が跳ね返っている壁の輝きの両方を反射しています. 露出を上げないと、高すぎる ISO を使用しなければならなくなり、多くの「ノイズ」が発生しますが、それを助ける FCPX 用のプラグインがあります。 CK" 静止画の場合。 そうしないと、視覚的な「這い回るアリ」症候群や大きな「粒子」が画面上を動き回る可能性があります。 これは、照明自体と同様に光の露出が少ないトワイライト ドローン ビデオを撮影する際に見られます。
REビデオでの限られた経験から、私もいくつかのLEDライトパネルを手に入れることを計画しています. より多くのケーブルから逃れるためだけにバッテリー駆動を好むと思いますが、価格が現状であるため、照明スタンドまたは三脚をなげなわにする方法を備えたいくつかのケーブルで解決する必要があるかもしれません.
私の経験では、Osmo はセンサー機能の点で GoPro に似ています。 良い光では素晴らしいですが、暗い場所やコントラストの低いシーンではそうではありません. 光量・露出の少なさを補おうとして、無理に押し込むとポストでバラバラになりがちです。 私はキットで 4 つを数年間使用してきましたが、天気の良い日に屋外で簡単に撮影するためだけに使用しました。 インテリアについては、低照度に対処するためにGH5とGHXNUMXを適切なジンバルに配置する必要性をまだ感じていました. ジンバルを使用する場合。 エレベーターの内部を照らしたり、ワイングラスのバックライトを照らしたりするために、小型の LED 以外の照明を使用しようとしたことはありません。 ビューに一致するように実際に部屋を満たす必要がある光の量については（それが目標であると仮定して）、現時点では実用的ではありません. それでも、静止画でフラッシュを使用する場合と同様に、反射や影も問題になります。 それに加えて、カメラも移動する可能性があります (絶えず変化する入射角)。 彼らは常にハリウッドでそれを行っています....もちろん、適切な予算があれば、ほとんどのことが可能ですが、大部分のREビデオではそうではありません.
ビデオでは、景色のある部屋の典型的な写真の角度を真似ようとするのではなく、光を使って作業します。 3 ～ 4 個のクリップの短いシーケンスを使用して、「部屋の物語」とそのビューを伝えることができます。シングル ショットでビューを含むインテリア全体を撮影する必要はありません。 ライトは必要ありません。 シンプルなストーリーテリング。
私は YouTube でさまざまなテクニックを学ぶことに時間を費やしてきました。 すべてのショットで XNUMX つの特定の方法に固執しないように注意してください。どのような方法を使用しても、長期的には優れた写真家になるのに役立ちません。