Como Asociado de Amazon, ganamos con las compras que califican.
Después de conseguir una cámara y un objetivo de gama alta para impulsar su patrimonio inmobiliario
Navegación Rápida
Como fotógrafo de bienes raíces, es posible que necesite un trípode de alta calidad que pueda ayudar a estabilizar su cámara y minimizar las sacudidas y el desenfoque de la imagen cuando usa exposiciones más largas para disparar en interiores mal iluminados. Dado que las opciones comunes de trípode son versiones de aluminio y fibra de carbono, esta guía lo ayuda a comprender qué trípode puede adaptarse a su
Como sugiere el nombre, un trípode de fibra de carbono está hecho de material de fibra de carbono (CF) hecho principalmente de polímeros orgánicos. Estos polímeros suelen ser cadenas largas de moléculas unidas entre sí por átomos de carbono.
Marca:
Manfrotto 290 Xtra Carbono
|
Marca:
Slik Pro CF-834
|
Marca:
Sirui AM-223
|
Altura máxima:
65.2 pulgadas
|
Altura máxima:
65 pulgadas
|
Altura máxima:
13.8 pulgadas
|
Dispositivos compatibles:
Cámara
|
Dispositivos compatibles:
Cámara
|
Dispositivos compatibles:
Cámara fija y videocámara
|
4.7
|
4.7
|
4.7
|
Un mayor porcentaje del material se construye utilizando el proceso de poliacrilonitrilo. El resto se construye mediante el proceso de brea de petróleo o rayón.
Los trípodes de aluminio están fabricados con aleación de aluminio. Eso significa que los trípodes de aluminio están hechos principalmente de aluminio, sólo que se ha mezclado con otros metales como elementos de aleación. Los trípodes resultantes pueden ser menos densos o más densos dependiendo de los elementos de aleación utilizados.
Marca:
Kit de trípode Manfrotto 290 Xtra
|
Marca:
VEO de vanguardia
|
Marca:
Acción compacta de Manfrotto
|
Dispositivos compatibles:
Cámara
|
Dispositivos compatibles:
Cámara
|
Dispositivos compatibles:
Cámara, sin espejo
|
Altura máxima:
66.70 pulgadas
|
Altura máxima:
57.09 pulgadas
|
Altura máxima:
61.02 pulgadas
|
4.7
|
4.5
|
4.6
|
En la mayoría de los casos, los metales de aleación son zinc, níquel, silicio, magnesio o cobre. Por lo general, la aleación de aluminio utilizada para fabricar trípodes es más fuerte y resistente a la corrosión en comparación con el aluminio puro.
En general, los trípodes CF y los trípodes de aluminio vienen en diferentes diseños y flexibilidad, lo que hace que uno sea una mejor opción que el otro en determinadas circunstancias. Sin embargo, tanto las versiones de aluminio como las CF son versátiles y van desde el nivel de entrada hasta las opciones profesionales, por lo que tienen las siguientes similitudes y diferencias.
Aunque los dos trípodes pueden diferir en rigidez y absorción de impactos, tanto los trípodes CF como los de aluminio son lo suficientemente versátiles y resistentes para soportar cámaras y lentes DSLR pesados, con las siguientes similitudes de construcción y uso.
Incluso si los dos trípodes pueden parecer iguales a simple vista, están construidos con materiales diferentes, lo que hace que tengan las siguientes diferencias de rendimiento y peso.
La rigidez está relacionada con la forma en que el trípode puede soportar el peso o doblarse cuando ha colocado el equipo de la cámara y luego conserva su forma original después de quitar el equipo de la cámara. Eso significa que las dimensiones del trípode siguen siendo las mismas después de quitar el equipo de la cámara.
La resistencia a la tracción generalmente mide la tensión o el peso que puede aplicar al trípode para deformarlo permanentemente. Esto puede denominarse daño permanente que puede hacer que el trípode quede inutilizable. Eso significa que un trípode puede tener una alta resistencia y poca rigidez.
El material CF es alrededor de 1.71 veces más rígido que el material de aluminio y tiene una resistencia a la tracción de alrededor de 3.8 veces en comparación con el aluminio. Esto hace un
Trípode CF más rígido y resistente que un trípode de aluminio.
La absorción de impactos es la capacidad del material para amortiguar los rebotes y las compresiones resultantes del impacto en la superficie del trípode. Por ejemplo, si tiene una lente principal y está siguiendo un sujeto en movimiento con su trípode, y golpea un objeto, es posible que haya sonido y vibraciones debido al impacto.
Por lo general, esto puede provocar que la cámara se mueva y que la grabación de audio se vea borrosa o ruidosa. En general, un trípode CF puede absorber los golpes y las vibraciones mejor que un trípode de aluminio, de modo que la energía del impacto se pierde en el material en lugar de transferirse al resto del trípode.
Por otro lado, un trípode de aluminio hace un sonido de timbre metálico cuando lo golpeas contra un objeto. El impacto generalmente se extiende alrededor del trípode, lo que provoca inestabilidad y el ruido puede interferir con la calidad del audio si está grabando videos.
Si es fotógrafo inmobiliario principiante con un presupuesto, es posible que deba considerar el costo del trípode. En general, cuesta alrededor de $30 hacer alrededor de 2.2 libras de CF de calidad comercial, mientras que cuesta alrededor de $2 hacer el mismo peso de aluminio.
Por lo general, el costo de fabricar los materiales se traduce en el costo total del trípode, lo que hace que los trípodes CF sean más caros.
El principal factor distintivo entre un trípode de aluminio y uno CF es el peso. CF tiene una composición de alrededor del 70 por ciento de fibra y alrededor del 30 por ciento de resina, por lo que tiene una densidad de alrededor de 0.0558 libras por pulgada cúbica.
Por otro lado, el aluminio es una aleación de metal con una mayor densidad de alrededor de 0.0972 libras por pulgada cúbica. Por lo general, esto hace que los trípodes de aluminio sean un 50 por ciento más pesados que sus homólogos CF.
Los trípodes CF son más rígidos y resistentes a la vez que ligeros que sus homólogos de aluminio, por lo que son la mejor opción para usar en las siguientes circunstancias.
Dado que un trípode de aluminio está hecho de una aleación de metal que lo hace más pesado, podría ser una buena opción en las siguientes situaciones.
En general, un trípode CF es mejor en comparación con su contraparte de aluminio, ya que es más liviano y ofrece una carga útil máxima más alta. La capacidad de absorber golpes y vibraciones también lo hace ideal para grabar videos y tomar fotos, incluso con una cámara sin sistema de reducción de vibraciones.
En general, un palo selfie CF es mejor debido a la baja densidad y la naturaleza liviana del material CF. Dado que sujetará el palo selfie con la mano cuando tome las fotos, el diseño liviano le permite usar el palo durante un tiempo prolongado sin fatiga muscular.
Sí, los rayos UV del sol pueden hacer que el acabado brillante se desvanezca y se vuelva amarillento si no se protege. Los rayos UV también pueden arruinar la resina. se utiliza para unir las fibras, lo que hace que los marcos del trípode se degraden con el tiempo.
Sí, un trípode de aluminio puede doblarse sin romperse. Como la mayoría de los metales, la aleación de aluminio es maleable y puede cambiar de forma o doblarse sin fracturarse. Eso significa que el trípode puede doblarse si excede la capacidad máxima de peso o lo somete a un impacto sin romperse.
La guía anterior de trípode de fibra de carbono frente a aluminio lo ayuda a elegir un trípode liviano si desea portabilidad y un trípode más pesado si desea estabilidad. Tanto los trípodes CF como los de aluminio son versátiles y flexibles, y puede intercambiar las rótulas del trípode para adaptarse a sus circunstancias fotográficas.