Felicitaties aan Javier Sotomayor, PFRE-fotograaf van de maand november 2023! Het thema deze maand was ‘Open’. Javier Sotomayor - Inzending #879 Dave Koch - Inzending #877 Peter Wingfield - Inzending #874 Dit is wat Javier te zeggen heeft: Hallo Allereerst wil ik ...
Als Amazon Associate verdienen we met in aanmerking komende aankopen.
U moet de juiste aanpak vinden voor het bepalen van prijzen bij het aanbieden van onroerend goed
Quick Navigation
De kosten voor het verkopen van beeldrechten zijn afhankelijk van uw werkniveau, middelen,
Als vastgoedfotografen moet u ervoor zorgen dat u uw bestanden niet gratis weggeeft of dat het lijkt alsof u de licentierechten niet verkoopt. Hieronder volgen elementaire prijsoverwegingen bij het berekenen van de tarieven, afhankelijk van of de afbeelding in digitaal formaat of gedrukt is.
Wilt u meer weten over hoe u uw afbeeldingen kunt beschermen en hoe u kunt bepalen wie de rechten erop heeft? Bekijk de Fotografie en copyright: complete gids voor fotografen natuurlijk, zodat u anderen uw afbeeldingen niet gratis laat gebruiken!
Vanwege de brede online markt zijn digitale afbeeldingen aantrekkelijk voor kopers, verkopers en makelaars in onroerend goed. Het doel is om een haalbare waarde toe te kennen aan de licentie van een digitale foto door betaalbaar te zijn, maar de totale prijs heeft geen negatieve invloed op uw inkomsten. Voeg eenvoudig de invoer toe, zoals materialen en arbeid.
De berekening heeft de neiging om de digitale bestanden er duur uit te laten zien. Deze prijs is echter betaalbaar en heeft de voorkeur omdat klanten de foto's kunnen reproduceren.
Zelfs als afgedrukte foto's er professioneel en esthetisch aantrekkelijk uitzien, kunnen ze niet worden gemanipuleerd, zelfs niet nadat de rechten zijn verkocht, wat veel klanten niet willen. Als u de foto's echter verkoopt als afdrukken in plaats van als digitale bestanden, heeft u nog steeds een prijsplan nodig dat u een waardevol rendement op uw afdrukken oplevert.
U kunt bijvoorbeeld de volgende berekening gebruiken voor een afdruk van 8 x 10.
Het printen kan langer duren en vergt meer middelen dan digitale afbeeldingen, wat resulteert in een lager nettorendement.
Onthoud dat een professionele fotograaf zijn ook betekent dat je een winstgevend bedrijf moet leiden. U wilt geld verdienen door uw fotorechten of licentie met de juiste berekening te verkopen.
De volgende prijsmodellen kunnen u helpen te weten hoeveel u de fotorechten moet verkopen. Ze zijn afhankelijk van de kwaliteit van de foto, het gebruik en of het in digitaal formaat of in print is.
Dit model houdt rekening met het inkomen dat u zou kunnen verliezen door de rechten van de foto te verkopen. Als u bijvoorbeeld digitale bestanden aanbiedt, loopt u de verkoop van gedrukte versies mis.
In tegenstelling tot het prijsmodel voor alternatieve kosten, houdt het per gebruik in dat de rechten worden verkocht voor ongeveer $ 2000 per foto per jaar. Dit is meestal van toepassing wanneer de klant de afbeelding voor advertenties wil gebruiken.
Een van de veelgemaakte fouten die vastgoedfotografen begaan, is het niet opnemen van de brengt kosten in rekening voor postproductietijd die ze nodig hebben om de foto's te retoucheren terwijl ze proberen de concurrentie te verslaan. Meestal leidt dit tot inkomensverlies.
Per afbeelding is ideaal als je meer controle wilt over het budget. Ik heb meer geavanceerde pre-productietoepassingen in het onroerend goed van vandaag
Houd rekening met de prijs per afbeelding afhankelijk van de tijd en
Net als commerciële projectkosten, omvat dit model de verkoop van foto's in bulk en het aanbieden van kortingen voor bulkbestellingen. U kunt een reeks redelijk geprijsde opties presenteren die passen bij de behoeften en het budget van uw klant als de klant een grote verzameling foto's wil.
Stel bijvoorbeeld een lagere prijs in voor het copyright van 200 foto's in vergelijking met wanneer de klant de rechten op elk beeld koopt.
Voor dit licentiemodel zouden klanten de rechten op een foto voor een specifiek project of tijdlijn kopen en krijgen. Hoewel rights managed minder verkoopt dan de vorige modellen, kunnen ze een hoger inkomen genereren.
Dit model geeft u ook solide controle over het gebruik van uw afbeeldingen door de verkooprechten te beheren. Het werkt als een abonnement. Het is dus niet aan te raden hoge kosten in rekening te brengen voor het exclusieve gebruik van uw foto's gedurende een bepaalde periode.
Royalty-free verwijst naar een systeem waarbij een klant toestemming krijgt om uw foto te gebruiken door middel van een eenmalige betaling.
Zoek een microstock-website met een commissieaanbieding van $ 0.25 tot $ 40 voor een enkele foto. Als de vraag naar de foto's toeneemt, overweeg dan om de prijzen per afbeelding te verhogen of over te stappen op de andere prijsmodellen voor betere tarieven.
Zelfs met deze prijsmodellen zijn de prijzen niet in steen gegoten en kunnen ze van klant tot klant variëren, afhankelijk van de waarde die de klant uit de foto's haalt. Dat betekent dat u moet overwegen wat de klant met de foto wil doen, zelfs als u het royaltyvrije, eenmalige betalingsmodel gebruikt.
U wilt bijvoorbeeld de fotorechten met een hogere toeslag verkopen aan een klant die $1 miljoen dollar met uw foto zal genereren, en een lagere toeslag aan een klant die van plan is de foto te gebruiken als een van de foto's in één artikel.
Je moet ook rekening houden met het algemene beeld van de klanten en hoe de sector zich ontwikkelt. Enkele van de essentiële overwegingen die u moet maken bij het vaststellen van de prijzen zijn:
Publicaties zoals tijdschriften en kranten worden verkocht in kiosken, boekhandels en winkels. Adverteerders betalen om advertenties in gedrukte edities van kranten en tijdschriften te plaatsen. De kosten zijn doorgaans gebaseerd op het formaat en de plaatsing van de advertentie, evenals op de oplage van de publicatie.
Met de opkomst van digitale media genereren tijdschriften en kranten ook inkomsten via abonnementen. Meestal moeten lezers zich aanmelden voor een account en vooraf betalen om publicaties gedurende een bepaalde periode te ontvangen, zoals wekelijks, maandelijks of jaarlijks.
Tegenwoordig plaatsen veel publicaties ook advertenties op hun websites, zoals display-advertenties, videoadvertenties en gesponsorde inhoud. Als je al deze inkomstenstromen in ogenschouw neemt, en jouw foto's misschien wel de pijler achter hun succes zijn, gebruik dan de volgende tips om de maximale waarde uit je foto's te halen.
Het is raadzaam om het rights-managed prijsmodel te gebruiken, dus het tijdschrift koopt de afbeelding voor een eenmalige afdruk, wat betekent dat ze de foto in de toekomst niet opnieuw kunnen gebruiken zonder opnieuw te onderhandelen. Meestal betekent dit dat u geld verdient elke keer dat zij geld moeten verdienen via uw foto.
Het komt echter vaak voor dat grote publicaties de exclusieve rechten op uw foto willen. In dergelijke gevallen moet u een premie in rekening brengen.
Bepaal de prijs afhankelijk van waar de foto in het tijdschrift wordt geplaatst. Een afbeelding op de voorpagina van een landelijk tijdschrift zal bijvoorbeeld hoger geprijsd zijn dan een afbeelding die op de binnenpagina's wordt gebruikt.
Op dezelfde manier zou, als ze van plan zijn de foto als hoofdafbeelding op de startpagina van hun website te gebruiken, deze een premiumwaarde moeten krijgen. Als u weet waar ze de afbeelding willen plaatsen, kunt u de prijs dienovereenkomstig verhogen.
Als vastgoedfotograaf die mogelijk niet voldoende bekendheid heeft in de media- en publicatiesector, kent u wellicht niet de werkelijke prijzen in de branche. Gelukkig kunt u profiteren van de advertentielink of de persmaplink die meestal in de voettekst van de meeste publicatiesites staat.
Deze link verwijst u naar een pagina met informatie en bronnen voor adverteerders, journalisten en geïnteresseerde partijen die mogelijk willen samenwerken met, erover willen schrijven of in het tijdschrift willen adverteren.
Het bevat ook informatie over de demografische samenstelling van het lezerspubliek van het tijdschrift, oplagecijfers, advertentietarieven en advertentieformaten. Hier leest u hoe u de informatie kunt gebruiken om het budget van de publicatie te bepalen en hoeveel ze bereid zijn te besteden aan uw foto's.
Het is essentieel om rekening te houden met de omvang van de publicatie. Een tijdschrift met een grote oplage of een grote krant heeft bijvoorbeeld doorgaans hogere budgetten dan kleinere publicaties. In termen van waarde betekent een publicatie met een minimaal bereik ook dat deze minder profijt heeft van uw foto's.
Dit betekent echter niet dat u de foto's gratis moet geven. Gezien het feit dat kleine publicaties mogelijk geen advertentielinks of persmaplinks hebben die u een beter inzicht geven in hun budgetten, kunt u het beste rekening houden met de prijsnormen in de sector.
Meestal kunt u deze informatie verkrijgen via
Het komt vaak voor dat klanten denken dat ze het recht hebben om uw foto's gratis te publiceren, vooral als u een beginnende vastgoedfotograaf bent die een portfolio opbouwt. Dit misverstand leidt tot licentieproblemen, omdat de klant de foto's mogelijk in strijd met de licentievoorwaarden wil gebruiken.
In de meeste gevallen gebeurt dit wanneer u de foto's verkoopt onder het right-managed-model, en de klanten ten onrechte denken dat zij meer rechten op een afbeelding hebben dan zij. Als de klant de foto's bijvoorbeeld een jaar lang wil gebruiken om onroerend goed te adverteren, moet de klant na afloop stoppen met het gebruik van de foto's.
De meeste klanten bevinden zich echter in een dilemma waarbij ze niet meer voor de foto's willen betalen, maar ze toch niet willen verkopen aan een andere klant, vooral niet aan een concurrent. De klant mag u er echter niet van weerhouden de foto's door te verkopen. De beste manier om deze problemen te voorkomen, is door vooraf verwachtingen te scheppen over licentierechten.
Het kennen van de waarde van uw foto's is van cruciaal belang bij het bepalen van de prijs ervan. U kunt bijvoorbeeld een grote verzameling foto's maken en deze vervolgens sorteren en groeperen in goede kwaliteit, hoge kwaliteit en premiumkwaliteit. U kunt gratis foto's van goede kwaliteit aan royaltyvrije websites ter download verstrekken.
Verkoop foto's van hoge kwaliteit tegen een kleine vergoeding, of geef ze gratis aan grote publicaties met voorwaarden over hoe u wilt worden vermeld en waar de vermelding moet verschijnen. Ook dient u aan te geven hoe de website uw foto mag gebruiken, bijvoorbeeld voor eenmalig gebruik in een artikel.
U kunt de foto's van topkwaliteit vervolgens tegen een hogere prijs verkopen. Hierdoor kunt u uw naam onder de aandacht brengen met behulp van standaardfoto's, potentiële klanten laten zien waar uw werk te zien is met behulp van foto's van hoge kwaliteit en vervolgens de premiumfoto's aan klanten verkopen. Dit zorgt ervoor dat u waarde uit elke foto haalt.
Met de komst van digitale camera's, drones en geavanceerde bewerkingssoftware is de drempel om vastgoedfotograaf te worden kleiner geworden. Dit heeft geleid tot een toename van het aantal fotografen op de markt.
Tegelijkertijd hebben websites, sociale mediaplatforms en vastgoedapps de vraag naar afbeeldingen van hoge kwaliteit vergroot. Deze toegenomen vraag heeft echter ook geleid tot hevige concurrentie tussen fotografen om hun werk tentoongesteld te krijgen.
Als gevolg hiervan bieden sommige fotografen, vooral degenen die nieuw zijn in de branche of die snel een portfolio willen opbouwen, hun foto's gratis aan agenten en publicaties aan in ruil voor blootstelling. Dit heeft negatieve gevolgen gehad voor professionals in de branche, en hier leest u hoe u uw prijzen kunt aanpassen om de concurrentie te verslaan.
Een goede optie is om de tarieven voor de verkoop van fotorechten jaarlijks automatisch met zo'n 5% te verhogen. Een andere manier is om rekening te houden met de kosten van de camera-uitrusting, fotobewerkingstoepassingen en algemene uitgaven wanneer u alleen de tarieven wilt verhogen. Houd over het algemeen rekening met de inflatie bij het wijzigen van vergoedingen.
Ja, de fotorechten kunnen na verkoop worden herroepen. Meestal kan de klant of fotograaf het herroepingsproces starten. Het is echter mogelijk dat de partij die de toestemming intrekt een schadevergoeding moet betalen voor eventuele geleden schade of verlies.
U moet eerst een aanvraagformulier indienen bij het US Copyright Office om een copyright in te dienen. Controleer bij het kantoor of u een fysieke of digitale kopie van de foto moet indienen. Betaal ten slotte de indieningskosten en wacht tot de verwerking is voltooid.
Als u weet hoe u fotorechten kunt verkopen, kunt u bepalen of u de afbeeldingen wilt verkopen met behoud van het auteursrecht. De bovenstaande prijsmodellen kunnen u helpen de juiste prijzen vast te stellen, afhankelijk van de tijd, vaardigheden en middelen die zijn geïnvesteerd in het maken en retoucheren van de foto's.
Ik zal het punt 'rechten' niet aanraken, maar ik denk dat reiskosten nogal interessant zijn: ik heb genoeg banen gehad die hetzelfde of minder betalen dan wat ik met mijn camera verdien - waarvoor ik 30 of 45 minuten heb gereden om tot - nul afschrijving. Nu 'geeft' de IRS me daarvoor 54c (en eventuele tol onderweg). En je denkt dat ik nog eens 54 moet rekenen?
Ik zie een onkostenvergoeding voor een uur onderweg, maar minder rijden lijkt dwaas. De meeste mensen rijden met de auto naar hun werk. Velen kunnen er geen cent van afschrijven. Soms denk ik dat mensen de echte wereld uit het oog verliezen terwijl ze 'kosten van zaken' berekenen.
Een bouwer die 'alle rechten wil' is misschien niet hetzelfde als 'mijn rechten moeten opgeven'. Willen ze voor altijd onbeperkt gebruik? Willen zij het auteursrecht op de afbeeldingen bezitten? Niemand zal enige waarde halen uit dit bericht en de verhitte discussie die zeker zal volgen totdat de OP verduidelijkt wat de bouwer precies van haar wil.
Er zijn 2 populaire manieren om licenties te verlenen. Rechten beheerd en Royalty-vrij.
Aangezien je niet klinkt alsof je te maken krijgt met het beheren van rechten en gebruik gedurende een bepaalde tijd, kijk eens naar de Royalty Free-prijzen. Bekijk Getty-afbeeldingen om een idee te krijgen van wat ze per afbeelding in rekening brengen en stel uw licentieprijzen dienovereenkomstig samen.
Onthoud dat uw werk veel waarde heeft als iemand u ervoor heeft benaderd.
Voordat u iets doet, raad ik u aan de ASMP-informatie over licenties te lezen: http://asmp.org/tutorials/licensing-guide.html#.VrRCv_GhlBY Bekijk ook hun andere zakelijke tutorials.
Deze website heeft veel goede informatie over prijzen en onderhandelen: http://aphotoeditor.com/category/pricing-negotiating/
Ga er niet vanuit dat, alleen maar omdat iemand zegt dat hij veel rechten wil, dat hij die ook echt nodig heeft. Probeer erachter te komen hoe ze de foto's daadwerkelijk willen gebruiken.
Dit kan helpen om het prijsbereik voor verschillende gebruiksniveaus te illustreren: http://www.the-aop.org/information/usage-calculator U moet echter het startpunt voor de prijs instellen en daar vanaf bouwen naarmate u meer gebruik toevoegt.
Bedankt voor je reactie. aphotoeditor is een geweldige site om voorstellen te bekijken en een idee te krijgen van hoe een 'echte' bedrijfsproductielijn eruit ziet. En ze helpen je er een samen te stellen als je hulp nodig hebt bij een voorstel.
Uw eerste link was verbroken of de bron is niet meer beschikbaar. Ik lees het toch graag.
@Dave Spenser, ik reken kosten voor het rijden van lange afstanden, vooral vanwege de extra tijd die het kost. Tijd die ik aan een andere shoot of montage had kunnen besteden..
Mijn excuses voor het niet beantwoorden van de hoofdvraag.
Ik reken ze gewoon hetzelfde bedrag aan dat ik de eerste klant in rekening heb gebracht. Houdt de tarieven eerlijk.
Voor reizen reken ik voor alles buiten mijn algemene gebied $ 75 per uur (zoals berekend door Google Maps). Dat is hoeveel mijn tijd waard is. Je kunt niet door de stad of buiten de stad rijden voor $ 15 per uur. Dat is belachelijk!
Stel dat een klant wil dat u een uur naar het noorden rijdt van waar u zich bevindt. Dat is twee uur rijden. Dat is tijd die u zou kunnen besteden aan andere dingen of werken aan banen die dichter bij u in de buurt zijn. Dus laten we zeggen dat je een uur naar het noorden moet rijden voor de eerste baan en dan een uur ten zuiden van je basis voor de 2e baan van de dag. Dat is 4 uur rijden voor slechts twee banen. Je kunt maar beter een vergoeding krijgen voor je tijd.
Ik zou zeggen dat u kosten in rekening brengt op een manier die gemakkelijk te berekenen is voor u en gemakkelijk te begrijpen is voor uw klanten. Laden per mijl, per minuut, etc. Dan kun je zeggen (eerste 15 mijl zijn gratis of iets dergelijks).
Ik ben aangemeld op een Virtual Tours-website genaamd Realtour.com. Wanneer makelaars het aanbiedingsadres invullen, wordt de prijs in hun winkelwagen automatisch berekend op basis van uw vooraf bepaalde rijkosten (op basis van postcodes). Dus vul ik elke postcode in waar ik werk wil doen. Ik kan sommige postcodes als normale prijs vermelden, en andere postcodes voor $ 15 extra en nog andere postcodes voor $ 25 extra. Het kost wat tijd om het op te zetten, maar als het eenmaal klaar is, is het volledig transparant voor uw klanten.
Als iemand zegt dat hij alle rechten wil, is het altijd de moeite waard om te verduidelijken of het gaat om billboards langs de weg in Australië, televisiereclame in Zuid-Amerika, ambient media in ondergrondse metrotreinen in Londen, wereldwijde reclame in alle Conde Nast-pulications enz.
Onbeperkte rechten, toewijzing van Copyright - Creatief werk wordt geprijsd op basis van de kosten om het te produceren en de hoeveelheid gebruik die de licentienemer wil. Sommige fotografen zeggen dat ze geen kosten in rekening brengen voor de productie, maar alleen voor het gebruik en anderen zullen kosten in rekening brengen voor de productie en onbeperkt gebruik toestaan. Ik neem de middenweg en reken voor beide. Een nationaal bedrijf zal bekend zijn met het betalen voor elk type gebruik, maar ze zullen nog steeds vissen op fotografen die goedkoop werken en de boerderij weggeven. Er zijn formulieren voor de verschillende soorten gebruik (web, print, tv, billboards, tijdschriftadvertenties, Op/Ed, interne bedrijfscommunicatie, bushalteadvertenties, kunst op beurzen, enz.) om u te helpen bij het ontwikkelen van een standaard prijsstructuur voor licenties . Bekijk het PFRE Flikr-forum en zoek naar Ashley Morrison. Hij plaatst regelmatig een link naar een "BUR", een formulier voor Basic Usage Rate. Het is een goed startpunt dat laat zien hoe de creatieve industrie vaak afzonderlijke gebruiksregelitems opsplitst. Een ander aspect is tijd; licenties worden over het algemeen gespecificeerd als geldig voor een bepaalde periode voor nieuw gebruik, oplagen, tv-advertenties. Elk extra gebruik of tijdsperiode heeft waarde.
Een nationaal bedrijf kan afbeeldingen jarenlang op een groot aantal verschillende manieren gebruiken. De kans is groot dat als u enkele afbeeldingen voor hen maakt en een onbeperkte licentie uitdeelt of hen het auteursrecht toewijst, ze gedurende meerdere jaren geen nieuwe afbeeldingen nodig hebben, tegen de tijd dat ze u misschien helemaal vergeten zijn en u geen eventuele herhalingsaankopen. Aan de andere kant, als ze hun licenties op jaarbasis moeten vernieuwen of als ze de afbeeldingen voor ander gebruik willen gebruiken, zullen ze contact met je opnemen en kan het zijn dat je extra nieuw werk krijgt.
Met RE work verkopen we doorgaans een licentiegoed voor tussen de 1 en 6 maanden, de looptijd van een noteringscontract. Het kan langer duren voor duurdere of unieke eigenschappen of als de markt traag is. Het gebruik is meestal beperkt tot de verkoop van het onroerend goed zonder beperkingen op het mediatype of de regio. Ik sta ook toe dat de makelaar die een contract heeft afgesloten voor de foto's ze gebruikt om zichzelf op de markt te brengen nadat het huis is verkocht of ze er niet meer bij betrokken zijn. Ze krijgen niet de mogelijkheid om de afbeeldingen tegen betaling of gratis over te dragen aan een derde partij. Een agent die een vermelding overneemt, heeft geen licentie om de aan de eerste agent verstrekte afbeeldingen te gebruiken zonder een nieuwe licentie aan te schaffen. Deze verpakking van licenties maakt het gemakkelijk om RE-agenten op de markt te brengen die niet gewend zijn om met de creatieve industrie samen te werken. Hun gebruik is heel duidelijk en het is zinloos om ze te benaderen met een à la carte menu met licentie-opties. Ze vinden het misschien te ingewikkeld en zien af van het gebruik van jou.
De prijs per gebruik is geheel aan jou. Ik zou willen voorstellen dat je niet verlegen bent om te vragen om wat misschien veel geld per afbeelding lijkt. $ 1,000 per afbeelding/jaar is misschien niet onoverkomelijk als ze van plan zijn de foto's in hun advertenties te gebruiken (niet uitsluitend voor het aanbieden van een specifiek eigendom). Als ze 10,000 brochures zouden drukken, is dat $ 10/afbeelding/brochure. Op hun website kunnen ze honderdduizenden paginaweergaven krijgen, dus een afbeelding kost hen misschien slechts $ 001/weergave of minder. De afbeeldingen kunnen ook op veel andere plaatsen terechtkomen, waardoor hun kosten per gebruik verdwijnend klein zijn, zelfs als u de $ 1,000 per afbeelding in rekening zou brengen. Voor een totale buy-out van uw Copyright, wilt u nog meer in rekening brengen. Het is niet schandalig om $ 25,000 te citeren voor 10 voltooide afbeeldingen. Een groot bedrijf gaat de afbeeldingen die u voor hen maakt gebruiken om miljoenen dollars aan zaken te genereren, dus voel u niet schuldig.
Als je de klant niet hebt afgeschrikt, kunnen ze bij je terugkomen voor een offerte over alleen het gebruik dat ze echt nodig hebben, dus het BUR-formulier dat ik hierboven noemde, is een goed hulpmiddel om je licentiekosten te berekenen en ze opnieuw te berekenen consequent wanneer de klant over opties wil praten. Wat je ook uitwerkt, zorg ervoor dat je de rechten hebt om de afbeeldingen in je eigen portfolio schriftelijk te gebruiken.
Als laatste maar belangrijker, registreer al uw afbeeldingen bij het Copyright Office voordat u ze naar uw klant stuurt. Kies niet en kies, het is dezelfde prijs om al uw onbewerkte werk tegelijkertijd in te dienen. U zult een tastbaar stuk officieel papier hebben om aan uw klant over te brengen als ze echt het auteursrecht willen uitkopen.
Reizen - Ik lever ongeveer 20 afbeeldingen voor elke RE-taak als mijn standaardservice. Elke afbeelding duurt ongeveer 6-7 minuten om te maken, te verwerken, af te leveren en te factureren. Dat is ongeveer 2 uur per klus. Ik weet wat ik moet doen om break-even te draaien en ik weet wat ik wil doen om de doelen te bereiken die ik voor mezelf heb gesteld. Ik heb een kaart gemaakt van de omgeving, het is een redelijk groot servicegebied maar een lage dichtheid, en ik kan inschatten hoe lang het duurt om in elke regio te komen. Deze regio's worden op een kaart geschetst met reistijdlijnen van 30 minuten, zoals een topografische presentatie. Wanneer ik een aanvraag voor een offerte krijg, neem ik de kale fotografieprijs en voeg ik de reistijd/kilometers toe van mijn regiokaart. Ik reken hetzelfde voor mijn tijd, of ik nu foto's maak of rijd. Het heeft geen zin om een baan van twee uur rijden te nemen en minder te factureren alleen omdat ik achter het stuur zit. Ik zou nog 2 lokale banen kunnen doen en meer geld kunnen verdienen. Ik zal graag zo ver rijden als een klant wil een klus te klaren als ze bereid zijn me te betalen voor de service. Vreemd genoeg heb ik maar één baan gehad in de stad waar ik woon. De agenten hier lijken doodsbang te zijn tegen het gebruik van professionele fotografie. Eentje vertelde me dat de ENIGE reden dat ze foto's maakt, te wijten is aan de MLS-vereiste om een van de voorkant van het huis te hebben. Ik kan in 15 minuten of minder van de ene kant van de stad naar de andere komen, dus ik reken hier in de stad geen kilometers. Ik bied een aanzienlijke korting voor banen in de stad, omdat ik thuis kan lunchen en een paar boodschappen kan doen terwijl ik aan het rondrennen ben.
Het is het gemakkelijkst als u een totaalprijs kunt bieden voor elke stad die u bedient met uw reiskosten ingebouwd. Agenten weten dan dat als ze u willen hebben voor een baan in stad B, het $ XXX is, en stad C $ XXX. Als ze de afstand van uw kantoor/thuis naar de advertentie moeten vinden, zullen ze dat niet doen omdat het te veel werk is. Als ze gewoon naar je prijspagina kunnen kijken (als je die hebt) en kunnen zien dat stad B $ XXX kost, krijg je geen telefoontjes om elke woning afzonderlijk te citeren en zullen ze minder snel proberen je prijs naar beneden te praten. Mensen zullen pietluttig zijn over een vastgestelde prijs, maar ze zullen veel minder snel willen onderhandelen als de prijs is opgeschreven. Iets wat ik heb geleerd van andere zakenmensen die ik ken. Ze adviseerden me om altijd een schriftelijke offerte te geven in plaats van een klant telefonisch een prijs te vertellen. Ze hadden gelijk, toen ik begon met het faxen van (ja, ik ben oude) offertes uit mijn boekhoudsysteem, ontving ik meer bestellingen met minder onderhandeling. (Dit is in de VS. Andere delen van de wereld zijn heel anders).
Sommige fotografen zeggen dat ze geen kosten in rekening brengen voor de productie, maar alleen voor het gebruik en anderen zullen kosten in rekening brengen voor de productie en onbeperkt gebruik toestaan.
Ik denk dat het echt van de regio afhangt, hoewel je lagere kosten kunt krijgen via stockfoto's. Ik kan alleen hoge tarieven krijgen als ik met zakelijke klanten werk omdat ze contracten nakomen.